这两天，美国除了“懂王”遭二次刺杀外，最热的焦点居然是只猫。

上至总统、明星、富豪，下至中产、平民、移民，3.4亿美国人为了一只猫吵得不可开交、相互恐吓，“快递炸弹”“当众处刑”“机枪扫射”等威胁满天飞。

不问苍生问猫狗，决定“世界第一强国”未来4年国运的竞选，搞成了这副模样，真不知道说什么好。

事情的起因是“懂王”的副手万斯，三年前发表的一段言论，他批评美国妇女宁愿养猫也不生孩子，“这么搞下去美国社会怎么会好？”

当时，万斯是畅销书作家，没有搅和政治，所以没人注意到这段采访。竞选副总统后，又被人扒了出来，成为他歧视女性的铁证，引起轩然大波。

舆论对万斯的批评还情有可原，毕竟养猫或养小孩是女性的个人自由，外人无权干涉，但后来特朗普的介入，就让事情朝着奇怪的方向恶化了。

在上周总统辩论中，围绕非法移民问题，特朗普抛出了一个“逆天案例”，表示俄亥俄州的春田市，有非法移民偷猫吃。

“移民吃猫”的消息，源自网友发的一段微博，最早出现于社交平台X，没人求证过真实性，但特朗普认为是真的，就经常拿来举例，说明非法移民对美国社会造成的破坏是多么的惊人，他们连小猫小狗都吃，还是人吗？

随后，各大媒体蜂拥至事发地春田市，求证是否发生过“吃猫事件”。市长没意识到这里面水有多深，随口答了句：“我没见过有非法移民偷猫吃。”

举国哗然，媒体纷纷谴责特朗普撒谎，传播谣言，撕裂美国社会。

这时，超级明星“霉霉”斯威夫特也亲自下场，抱着一只布偶猫，拍了一张照片，在社交媒体宣布支持哈里斯，并嘲讽特朗普和万斯说，自己就是“只养猫不养小孩的女性”。

有些粉丝可能不清楚“霉霉”对大选的影响力，她在美国有1亿粉丝，她的政治倾向将影响上千万人的投票选择。

“霉霉”的倒戈，对特朗普的选情极为不利。后者气炸了，发了一条微博说：“我恨斯威夫特”。

为了挽回颓势，“键盘侠”马斯克站了出来，隔着网线与“霉霉”对喷。

马斯克先是肯定了有非法移民吃猫，号召网友一起拯救猫狗；然后又开“黄腔”称自己愿给斯威夫特一个孩子，并好好照顾她的猫。

一个是超级明星，一个是超级富豪，加上超级总统，三股超级流量同时卷入了“吃猫大战”，吸引了全美吃瓜群众的目光。

特朗普的支持者为了坐实“非法移民吃猫”的传闻，恐吓春田市民，如果不愿说出真相就袭击当地的学校。吓得全市学生放假三天。市长也连忙改口称，虽然没亲眼看见非法移民偷猫吃，但确实有非法移民在公园抓天鹅吃……而且抓了4只。

看到市长服软后，川粉又将矛头指向斯威夫特，拍摄烧毁专辑、撕毁应援海报，宣布脱粉的视频，寄恐吓信给经纪人，威胁要在开演唱会时安炸弹。

受到严密安保的特朗普都能被暗杀两次，更别说“一介平民”斯威夫特了，经纪公司连忙叫停了今年所有演唱会，经济损失超6000万美元。

截至目前，这出围绕“吃猫”的狗血剧，还在上演，一方极力证明“非法移民吃猫了”，我们必须马上行动，驱逐他们！另一方极力否认，称特朗普撒谎，污名化移民群体，撕裂美国社会。

我想说的是，搞到这一步，整个美国都输了。

“美式民主”已经变得荒腔走板，选举变成了一场秀，美国民众不再关心候选人对未来有什么规划，而是关心娱乐八卦，围观超级明星与超级富豪相互撕逼。

特朗普VS哈里斯也变成了马斯克VS斯威夫特。

严肃的政治选择成了泛娱乐化的真人秀，这难道不是“美式民主”的悲哀吗？

美国有那么多棘手的社会问题需要处理，候选人的关注点却是“到底有没有吃猫”？

一方动员媒体，异口同声地断定“特朗普撒谎，非法移民没有吃猫的行为”；另一方见讲道理没用了，便用暴力、威胁、恐吓等手段，逼当事人“说出真相”。

两边都不关心客观真相，只想要自己相信的真相。

本质上，这是一场没有真相的选举，两边都在撒谎，比的是谁能把谎言变成真相，灌输给选民，让更多人相信。

堂堂世界第一强国的总统，竟要由超级明星、超级富豪和一只猫来决定，这不是对“美式民主”最大的讽刺吗？

作者：9527