随着时间的流逝，万物都逃不过自然的规律，都会老去，都会尘归尘，土归土。

在自然界，优胜略汰是自然的基本法则，各种动物过了壮年之后都命运凄惨。

唯独只有人类，唯独只有新时代的人类，以庞大的生产力为基础，以数千年来形成的道德准则为靠背，以最基本的人性良知为基石，人类的老人虽然身体机能退化，虽然绝大部分无法再为社会建设舔砖加瓦，但他们依旧能安心养老，依旧能老有所依，依旧能享受生活。

人类社会的生产准则虽然也逃不脱优胜略汰，但人类社会的老人，尤其是我们国家的老人，则受到了无限的包容，他们似乎游离在这个准则之外。

很多时候，即便是庄严的法律法规，即便是威武的人民警察，即便是血气方刚的年轻小伙，都不得不为部分老人所让步。

就比如老房子装电梯这件事，多少人即便自己恨的后槽牙都咬碎了，即便自己心里面一万个不愿意，其结果呢？

上个世纪八九十年代，那时候的房子基本都是6层左右的步梯房，那时候的房子大部分都是单位分的，那时候除了超一线城市，很多城市很少有高层电梯楼房，那时候很少有人买房，房子就是给人住的，还不是用来炒的。

也许很多年轻的朋友不清楚，在那个以分房为主的年代，楼层怎么选可是没有什么公平公开之说的。

那时候楼层越高越值钱，因为最高也就6层左右，那时候优先选择的可都是各种所谓的“能人”。

这些“能人”里面有单位的各级领导，有单位里面的关系户，这些“能人”各展神通，基本可以说霸占了3-6层的房子，只有普通的职工最终才无奈的接受1-2层的房子。

那个年代单位分房大抵如此，无论单位大小，基本逃不开这个规律，因为3-6层的房子在那个年代代表着视野好，采光好，代表着好楼层。

即便是那个年代的商品房，有钱有关系的也是首选3-6层的房子，那时候3-6层的房子最贵，1-2层的房子最为便宜，尤其是一层的房子往往都是最后才卖掉的，因为一楼不单单隐私不好、采光不好、还吵，最关键的就是下水管道一堵，遭殃的都是一楼。

时间快速流逝，眨眼30多年过去了，我们国家经历了大基建，各种高层雨后春笋般冒了出来，这些高层住宅楼都是有电梯的，电梯的普及更是让人们的生活更加的省劲，尤其是对老年人来说，那简直就是太方便了。

30年的时间，就算当初单位里的领导，就算当初社会上的“能人”，他们也逃脱不了自然的规律，他们从当初的青壮年变成现在的老年人。

他们从显赫的工作岗位上退休在家，甚至很多人因为企业原因而纷纷下岗。

他们现在住在当初这套的房子里，然而当初这套他们自己选的，令他们引以为傲的房子现如今却成为他们出行的最大阻碍，成为他们日常生活的最大枷锁。

不是因为水电采暖跟不上，而是因为它们老了，身体机能退化了，再也爬不动楼梯了。

这时候他们就只有两个选择：

一个是自身能力强的真“能人”，他们有一定积蓄，家里晚辈也比较给力，他们就买有电梯的房子，直接搬走，这套没电梯的房子要么卖了，要么租赁。

一个是自身能力一般的假“能人”，他们无积蓄，家里晚辈不给力，他们没有赶上房产浪潮，他们错过了卖老房换新房的机会，他们无法搬走，他们要么天天期盼自己的小区被再次开发好一步上天，要么就是减少外出，迫不得已的被困室内。

正当他们无比惆怅的时候，电梯技术的革新为他们带来了新的希望，电梯能小型化，造价能低廉化，老房子也能装电梯了，再加上国家给予的补贴政策，这直接让这些被困家里的“能人”看到了自由出行的曙光。

然而，凡事总是两面性的，凡事只能照顾到一头令一头满意，另外一头就照顾不到，就会不满意。

老房加装电梯这件事自然也不会例外，自然也会有高楼层和低楼层之间的冲突。

这些冲突无论从何种角度开始说，无论怎么争辩，其核心冲突就是利益冲突。

30年前的高楼层因为采光和视野是贵的，低楼层因为容易堵，因为吵闹是便宜的。

但30年后因为人们习惯了电梯，没有电梯的高楼层反而成为最为便宜的，不用电梯的低楼层相应的就得到了升值。

高楼层迫切的需要加装电梯，那是站在自己的立场，是只考虑自己出门的方便，至于你低楼层以后是否贬值，是否影响采光，是否有电梯运行噪音污染，那与我无关。

你让我装电梯是理所应当的，你不让我装电梯那你就是道德的沦丧，就是人性的扭曲，你就是自私自利，你就是不为别人考虑。

低层则十分坚决的抵制加装电梯，低层说选房的时候你先抢采光好、视野好的高层，你享受几十年了，我低层呢？采光不好、视野不好、隐私没有、噪音大，好不容易熬了30多年房子升值了，加装一个电梯，那我房子彻底贬值，我的损失谁来赔？

另外有个别的低层住户那是坚决的反对加装电梯，因为她家一楼的房子下水管道年年堵，很多时候污水泡坏了家具，泡坏了门和墙，这户人家实在受不了了就要求楼上住户均摊疏通管道，更换管道的费用，但6楼一个“能人”不但不付钱，还直言：你住一楼你活该。

正因如此，这个一楼住户直言：除非我死了，否则别想装电梯。

6楼住户比一楼住户大不少，看来她有生之年也坐不上电梯了。这件事还上新闻了，还闹的很大，还引发全国关于老房装电梯的讨论。

反正低层和高层住户就这么杠上了，都是各自说各自的道理，都是各自在争取各自的利益，尤其是高层想装电梯的，他们无时无刻不在道德绑架低层的住户，他们道德绑架的理由很简单，就是因为它们年纪大了，腿脚不方便了。

但在老赵看来，他们争吵冲突的点是不对的，他们没有抓住冲突的根源去争论，这个根源就是利益。

想装电梯的是为了得到自己本就没有的利益，反对装电梯的是因为装了电梯自己的利益将会受损。

电梯装好后，高层的楼房面临升值，自己出入方便，这是实打实的所得利益。

电梯装好后，低层的楼房面临贬值，自己出行无变化，还影响采光，增加噪音污染，这是实打实的利益损失。

正是因为双方都站在自己的立场上考虑利益的所得，所以这件事就很难谈拢。

其实解决这件事很简单，那就是——让利。

让谁让利？自然是利益所得者让利，因为你这部分即将得到的利益，本身就是在牺牲别人已经得到的利益前提下，才能得到的利益。

你把这份利益让出来，哪怕不是全让，只让6成，只要低层住户损失的利益不是十分巨大，那这件事还是可以协商的，还是有很多回旋余地的。

装电梯低层住户肯定是要牺牲更多的，高层住户能让一部分利给低层住户，低层住户损失小点，其实反过来说这也是低层住户的让。

就像胖东来，胖东来之所以这么成功，就是让利，让利给供货商，让利给员工，让利给客户，只有让，才能共赢，只会抢，那势必两败俱伤。

这时候就怕有人把让当成好欺负来对待，比如下图：

这是加装电梯？这明明是违建好吧，这明明是把低层住户的好说话，把低层住户的让当成了好欺负，并且还使劲欺负，看看这巨大的电梯走道，室外空调位置都留好了。

这那是加装一步电梯，这简直就是给自己加了一个大客厅啊！

再看看楼下，紧压着人家窗户做，这是一点余地都不给人家留了！

这真是将人性的自私与恶展现的淋漓尽致啊！

总之一句话，老房装电梯这个出发点是好的，是为国计民生考虑的，但该怎么引导执行就很复杂了。假如地方引导的好，双方都懂得让利，那这个事就是好事，假如双方都不让利，那这个事铁定谈崩。

即便你是老人，即便你偶尔能凌驾法律之上，只要谈崩，只要拖上几年，就问问你有多少时间能拖？