曙光公司将山海市园林景观整改工程(建筑面积29万平方米)发包给暴风公司承包施工，承包方式为固定总价，合同总金额为550万元，总工期185个日历天。合同中约定了开工竣工日期、支付条款、质保期和其他事项。 2020年7月31日，暴风公司根据开工令的要求进场施工，2022年初工程竣工验收。2022年2月，曙光公司与暴风公司对工程进行结算，最终结算金额为650万元。曙光公司已支付工程款520万元，扣除5%的质保金，还剩余100万元一直未付。经过暴风公司多次催讨未果，暴风公司起诉到项目所在地人民法院，要求曙光公司支付150万元及逾期利息。 法院立案后，自然人张三以有独立请求权第三人的身份向法院提交申请，并提出诉讼请求，要求判令原告支付120万元，要求被告支付100万元。这是怎么回事呢？ 原来，由于案涉项目要求施工单位具备园林景观工程施工资质，张三向暴风公司提出借用其施工资质，与曙光公司签订施工合同，由张三负责施工，并向暴风公司缴纳1%的管理费。暴风公司和发包人签订合同之后，工程项目从设计交底、施工图设计、采购、施工、工程签证，包括与曙光公司负责人的协调，全都是张三负责，曙光公司根据工程进度向暴风公司支付工程款。然后张三和暴风公司结账。一直到工程竣工验收。 由于工程款未能全部结清，张三也在向双方催讨款项，后发现暴风公司在起诉曙光公司，遂向法院申请加入该案件的审理。法院经过审查，认为张三借用资质，是项目的实际施工人，有权利向合同相对方和发包人主张权利，遂准许张三以第三人的身份加入。 张三在本案中也提出了自己的诉讼请求，要求原告和被告分别向其支付工程款。 法院在审理中认定，张三是实际施工人，根据法律规定，借用资质签订的建设工程施工合同无效，本案中曙光公司和暴风公司的施工合同无效后，工程款如何结算？熟悉建设工程施工合同纠纷的朋友知道，施工合同无效，但工程验收合格，可以参照合同中关于工程价款的约定折价补偿承包人。这里折价补偿应该如何理解，是打折后象征性支付部分工程款吗？这个问题我们留给以后专门再讨论。建设工程合同纠纷比较复杂，用小篇幅还真不容易说清楚。 曙光公司欠付的工程款应向张三支付，暴风公司已收到的但拖欠张三的工程款又如何处理呢？法院认为，第三人的诉请不能超过本诉的诉请范围，暴风公司收到的工程款是否该向张三支付，超出了本诉诉讼标的范围，不论是否存在事实依据，法院本次都不予以处理。