近日，在中国外交部例行记者会上，外交部发言人毛宁就孟加拉国总理哈西娜在演讲中，公开批评美国干涉孟加拉内政的事情，做出了评论。

事情的原委是，孟加拉国总理哈西娜，在近期一次演讲中公开声称，一名“某国白人”曾向自己提议，如果哈西娜允许该国在孟加拉国境内设立空军基地，那么他将保证哈西娜拉轻松赢得连任。

哈西娜还强调说，这已经不是该国第一次向自己开出条件了，但她绝对不会通过出卖孟加拉国的领土主权来获得权力。

我外交部发言人毛宁对此回应说，哈西娜总理的讲话充分体现了孟加拉国人民独立自主、不畏外部压力的民族精神，而个别国家谋求自身私利，公然拿他国选举做交易，粗暴干涉别国内政，破坏地区安全和稳定，充分暴露了其霸权霸道霸凌的本质。

这件事其实挺有意思的，美国为了围堵和遏制中国，不断的试图在中国周边插钉子，挑拨与中国接壤的小国，并利用这些小国实现其在军事上围困中国的目的，并不是什么新鲜事。眼下的菲律宾就是一个典型例子。

但有所不同的是，相比于历史上被美国殖民，受到美国深度影响的菲律宾来说，孟加拉国距离美国更远一点，过去一直是受印度操纵的，因此美国的势力不太能够深入到这里。

但现在情况开始发生变化了，一方面是孟加拉国独立以后，印度逐渐展示出其国家尚未发展起来，但霸权属性已经完全暴露的特征。印度不仅试图对孟加拉国的内政指手划脚，甚至印度国内还有想要吞并孟加拉国的意图。

曾有印度国会议员公开称孟加拉国的总理为“首席部长”，这实际上就是向外表示孟加拉国应该作为印度一个省的意思。

过去的许多年里，印度一直视自己为孟加拉国独立的主要功臣，对孟加拉国颐指气使。事实上，当年孟加拉国从巴基斯坦之中独立，印度的确出兵了，但扮演的却并非是什么光彩角色。而且，正是因为印度事实上造成了巴基斯坦分裂，西巴基斯坦独立为孟加拉国。

在孟加拉国独立最初的几十年里，其国内政治一直受到印度影响。

而现在，随着时日愈久，印度对孟加拉国的剥削和领土觊觎之心从没有消失，促使孟加拉国逐渐的看清了印度的真面目，寻求跟包括中国在内的周边邻国积极的发展外交关系，改善自身的经济和外交处境。

哈西娜作为孟加拉国总理，最开始其实是有点跟印度不清不楚的，但这几年由于受到国内反印情绪和民意的影响，哈西娜本人也开始更倾向于独立自主的处理外交关系，保持跟印度的距离了。

在这个历史进程之中，美国最初就有拉拢孟加拉国的意图，只是印度十分蛮横，向来把周边的这些小国视为自己的势力范围，不太愿意让美国更深入的介入到孟加拉国的内政之中，而美国也不想太过得罪印度，再加上当孟加拉国深受印度影响的背景下，美国是可以通过影响印度，间接的影响孟加拉国。因此，前些年美国想要拉拢并利用孟加拉国的心态并不是很迫切。

如今孟加拉国跟印度的关系逐渐紧张，美国失去了通过影响印度，间接影响孟加拉国的能力，同时也没有了印度的掣肘，自然而然的就开始寻求主动跟孟加拉国接触，并且试图以收买或者是政治交易的方式，将孟加拉国变成另一个“菲律宾”。

如果放在以前，美国的这种操纵和影响是非常有可能见效的。孟加拉国曾经是巴基斯坦的一部分，而巴基斯坦自从印巴分治之后，就一直跟美国有着相对良好的关系。在冷战最激烈的时候，印巴之间的冲突，某种程度上就是苏联支持的印度，跟美国支持的巴基斯坦之间的对峙。

基于此，美国和孟加拉国也算是有一点香火情的。然而时移事迁，眼下全球地缘政治形势已经发生了深刻的变革，中国的崛起以及美国对巴基斯坦的冷落，多多少少都改变了孟加拉国的一些想法。

说白了，在巴基斯坦作为美国盟友，而跟中国关系还不是十分友好的那些年里，面对印度的步步紧逼，巴基斯坦基本处于下风，领土一点点的丢失不说，经济也没能发展起来。孟加拉国作为巴基斯坦分裂的当事人之一，当然对美国扮演的不光彩角色，是有深刻感知的。

另外，没有对比就没有伤害。中国的崛起让孟加拉国逐渐看到了，并不是每一个身处在自己周边的大国，都跟印度一样对孟加拉国的领土抱有觊觎之心，或者跟美国一样，只把孟加拉国当成随时可以抛弃的棋子。这种背景之下，孟加拉国国内民族主义兴起，对印度和美国这种通过操纵他国政治，为自己谋利的行为更加反感了。

很显然，哈西娜总理这次的表态，与其说是孟加拉国人民追求独立自主，反对外部干涉的结果，不如说是过去几十年来，印度包括美国在全球地缘战略失败的表现。事实上，不仅仅是孟加拉国，如果从更宏观的角度上来看的话，现在整个亚非拉地区都在兴起这种反对美国霸权干涉的潮流。

时代已经变了，越来越多的国家在美国之外，看到了更好的选择，而美国却还固守着冷战中弱肉强食，大国可以肆无忌惮操纵小国政治的陈旧模式，自然是人见人厌，注定没什么好下场。