为什么说中国式的人工智能,发展到最后就是共产主义

风明啊 2024-07-27 01:39:20

前两天的文章说,世界的未来是共产主义,有些人很不以为然,说这是做梦。

但,这还真不是做梦,而是基于事实的逻辑推演。

简单概括一下:

已知,人工智能技术正在不断发展中,并且已经在一些领域开始应用了。

又已知,人工智能可以在许多方面代替人工。

此外,可以判断得知,尽管许多人对人工智能有这样那样的忧虑,但有能力研究发展人工智能的国家都不会停止对人工智能的投入和发展,所以,人工智能技术在未来一定会越来越完善,越来越发达。

由此,可以得出结论,未来人工智能一定会在许多领域大规模取代人工。这个未来也许是三十年后,也许是五十年后,也许是一百年后,但总之一定会有这么一天。

那时,这个世界上可能百分之八九十的人都会处于没有工作的状态中。没有工作,就没有收入。没有收入,就没有钱消费。而如果人们都没有钱消费,人工智能生产出来的大量产品就卖不出去,企业也会没有收入。企业没有收入,就无法进行再生产,最终只能倒闭。

所以,一定要让人们有收入,现代人类社会的生产与消费循环体系才能运行得下去。

那么,如何让人们获得收入呢?

要么是在明明已经不需要人类去进行生产工作的情况下依然想办法为数十亿人提供工作岗位,要么是政府通过财政手段直接给没有工作的人们发钱。

总而言之,在人工智能已足以为人类创造出全体人类所需的物质财富之后,如何维持人类社会的运行和发展,主要就是一个如何分配的问题。

而在这种情形下,共产主义无疑就是最适宜的社会形态,它可以让全体人类公平地分享人工智能及其它科学技术所创造出来的社会财富。

而这种理想,在中国是极有可能实现的,因为中国追求的就是共产主义。在现实的条件可以做到的情况下,自然会往这个方向去发展。

这就是我为什么说中国式的人工智能发展到最后就是共产主义道路。这不仅仅是愿景,而且是事物发展的必然趋势。

二但在资本主义的发展模式下,情况可能不会如此理想。

在资本主义社会,人工智能技术以及资源最终会被一些企业寡头垄断。他们是私人资本,而非政府,没有治理社会的责任和必要。社会变得怎么样,民众过得好不好,他们不会在乎。

当然,为了维持社会的有序运行而不至于陷入崩溃,资本主义社会的政府也会给民众发放补贴。但是,他们发放给民众的只会是生产所得的一小部分。

因为企业寡头所拥有的资源和技术及其所创造出来的财富,都会被认为是资本家的私人财富,而资本家是不会慷慨地和人民分享自己的财富的。假如你是资本家,你会和大家分享你的财富吗?

至多不过是从所得中拿出一小部分向政府交税。政府则再从这些税收中拿出一部分作为补贴发放给民众,以维持他们的生计和社会秩序。

所以说,在资本主义的发展模式下,人工智能所创造的物质财富大部分会被极少数的资本家所拥有,只有一小部分会分配给广大的民众。

如果说,今天的世界已经是很不公平,贫富差距极大。未来资本主义发展模式下的人工智能世界,其不公平与贫富差距悬殊的程度,只会是现在的千百倍。那将是一个99%的人住在贫民窟,而极少数的人住在皇宫里主宰众生的世界。

三但世界并非一定要如此不可。如果资源和技术并非极少数资本家所拥有,而是全民所拥有,并由政府管理,合理分配给全体民众,那结果将会大不一样,社会财富的分配将会公平得多,因此用于消费和再生产的财富也会更多,社会的发展也会更有活力,每个人在物质上和精神上都可以获得更富足的生活。

我知道,有些人不喜欢共产主义,总认为共产主义是不好的,不现实的,只会导致贫穷和落后。但这不过是一种偏见。不好的不是共产主义,而是在社会生产力水平还无法支持共产主义的情况下,过早实行共产主义的社会制度。

制度需要与现实环境相匹配。在生产力无法实行共产主义的情况下实行共产主义,那结果自然是糟糕的。

但在生产力已足够发达,可以支持共产主义制度,而且人工智能已大规模取代人工,社会现实要求走共产主义道路的情况下不走共产主义道路,那结果也同样会很糟糕。

我相信,在人工智能高度发展,生产力极发达,物质极丰富的未来世界,共产主义就是人类最好的选择。西方国家会不会将他们的社会制度逐渐调整成类似于共产主义的形态,我不知道。但我相信,中国一定会实现共产主义的理想。

0 阅读:1