近日看到一个令人气愤的视频：某地法院庭审理一起涉黑案件，由于被告比较多，公诉机关考虑到疫情希望能一起审判，但律师认为按照《诉讼法》的要求，无论再多的被告，必须是一人一证，按照犯罪的轻重不同分别予以制裁。律师提出异议，审判长当庭严词拒绝，还让法警驱逐，骂骂咧咧，好像是法庭是他家开的一样！视频播出后引起的众多网友的抨击，这法官也太傲慢了，应该彻底查他一下。为此某地法院出面向公众道歉，试想如果没有网络的力量，这次也许会不了了之了！

四年过去了，为什么回顾这个案子？在依法治国的路上，还有许多坎坷和磨难，只有营造一个法治的环境才能避免类似事情的发生。什么是法治？对于私权而言法，法无禁止皆可为，只要法律没有规定禁止的行为和语言都是公民的权利。对于公权而言，法无授权即不可为。在庭审中，律师与法官具有同等的权利，律师是当事人权益的维护者，法官是法律的审判者，两者相辅相成，互相监督。这场案子暴露了法官的那种权大于一切的思维，这是公权私用的另一种方式，这些人会将自己手中的权力无限放大，甚至罔顾法律的规定，任意妄为。

法治社会的最终目的是让权力不傲慢，强者不放肆，弱者不恐惧，人人平等，在公平正义中生活。