8月27日，乌克兰宣布全境限电，号召居民节约用电。
看起来，俄罗斯对乌克兰能源系统的打击行动取得了巨大的成功。
有人不禁发出俄乌战争即将结束的猜测，更是认为我们也可以学习俄军的战略。
这是怎么一回事呢？
乌克兰已经多次宣布限电8月26日，俄乌双方互相发动空袭。
此前，乌克兰已经将战火蔓延至俄罗斯本土的库尔斯克等地区。
此番交战，俄罗斯的攻击目标也直指乌克兰本土的能源设施。
经过俄罗斯的大规模空袭，乌克兰多地的基础设施受损，导致乌克兰多地水电供应受到影响。
据乌克兰国家电力公司8月27日消息，乌克兰将对境内全部的工业和家庭实施限电计划。
乌克兰能源部长称，俄罗斯此次对乌克兰能源系统打击造成的损害，是自2022年危机升级以来最严重的一次。
似乎印证了俄罗斯战略打击的有效性。
众多网友不禁猜测：此次打击严重切断了乌克兰的能源供应系统，很可能说明战局已定，这场战争也许马上就要结束了。
可实际上，乌克兰早已不是第一次宣布限制供电了。
自2022年危机升级以来，乌克兰境内多次因恶劣天气和人为原因宣布限制供电，甚至需要从其他国家商业进口、号召居民自行发电。
频繁地限电说明乌克兰不仅有着巨大的能源空缺，国内能源供给的稳定性也是岌岌可危。
经过两年的交战，乌克兰人民已经对间歇性限电和自己发电习以为常。
有在乌克兰生活的中国同胞分享，乌克兰的一些店铺、超市和居民区早就自备了发电机，一旦国家能源供应不上，他们就会自行发电。
但俄军26日的袭击还是给乌克兰造成了不小的麻烦。
当天，俄军的无人机和200枚导弹就已经摧毁了乌克兰70%的供电设施。
包括乌克兰首都基辅在内的几个重要城市，都受到了停电的影响。
晚上的街头，只能零星看到几户居民家里还透着光，连路灯都不亮了。
对此，乌克兰电力系统开展了紧急修复，并接受了来自波兰和斯洛伐克等国家的紧急援助。
虽然乌克兰没有完全断电，但也给国内的生活和生产造成了明显的影响。
因此，这也成为了美西方谴责俄罗斯的一个借口：认为俄罗斯针对基础设施的袭击触犯了战争伦理的底线。
即便乌克兰人民自备发电设备，也很难实现稳定地供电。
乌克兰居民区内每天都伴随着发电机的轰鸣，但每供电两三个小时就得断供五六个小时。
失去国家能源系统的支持，乌克兰部分地区自行发电的电量，只能间歇性地勉强满足人们的基本生活需要。
另外，限电还会在交通、医疗、教育等方面给人们的生活造成困扰。
即使乌克兰人民的心态再乐观，也难免会因此而感到恼火。
限电还给乌克兰的经济产生了一定的影响，工业生产受挫、商业活动下滑，从而导致失业率上升，加剧通货膨胀。
同时，俄罗斯对乌克兰能源的打击，还会限制乌克兰的军事行动。
军工厂生产受阻、需要电力支持的军事设备失效，俄罗斯大规模的战略打击可谓让乌克兰措手不及。
对于俄罗斯来说，乌克兰限电而导致的生活和生产停摆都是间接性的制裁手段。
让乌克兰的军事受阻，才是对俄罗斯直接有利的局面。
俄罗斯的战略目标就是牵制乌克兰经过两年的持续交战，乌克兰局势已然疲软，俄罗斯为何不趁此机会一鼓作气攻占乌克兰呢？
对于这个问题，俄罗斯显然也是经过深思熟虑的。
一方面，出于人道主义和以防舆论恶化，俄罗斯还保留着作为大国的责任感，不去侵略交战区以外的居民区。
另一方面，一旦彻底吞并乌克兰，俄罗斯将直接与欧盟国家接壤，所面对的威胁也就更大。
本来此次冲突就是乌克兰意图加入欧盟，频频挑衅俄罗斯才爆发起来的。
如果失去乌克兰在中间的缓冲，俄罗斯就与被美国操纵的欧盟国家直接接壤。
到时候，美方再操纵针对俄罗斯的边境问题。
俄罗斯需要面对的就是整个欧盟的二十多个国家，这种局面对于俄罗斯来说非常不利。
乌克兰的国土面积、人口、生产力、军事力量远不及俄罗斯。
如果俄罗斯的目的是一举吞并乌克兰，也许早就倾尽全力取得成功了。
美西方虽然持续加码对乌克兰的援助，但还不敢直接下场与俄罗斯交战。
因此，阻止乌克兰在明面上正式加入欧盟，才是俄罗斯最好的选择。
此次俄罗斯对乌克兰能源的打击还能让我们联想到两年前的事件。
2022年9月，连接俄罗斯和欧盟国家能源输送的北溪管道同时发生三处爆炸，给部分欧盟国家带来了很大的影响。
在此之前，欧盟就陷入了能源短缺的困境，而俄罗斯能源输送的断裂，更是雪上加霜。
失去天然气的供应，一些居民只能退回原始的方式，燃烧木头取暖度过冬季。
切断俄罗斯能源外销的渠道，给俄罗斯和整个欧洲的经济都造成了下滑。
经过两年的调查，终于有德国调查人员放出消息，称参与炸毁北溪管道的嫌疑人为乌克兰籍。
俄罗斯此次选择用切断水电供应的方式遏制乌克兰，似乎不仅是一种战略指挥的手段，又像是对乌克兰的报复。
我们能学习俄军的战略吗？有俄罗斯的阶段性胜利在前，不少网友认为我们也可以学习俄罗斯的战略。
如果台湾问题到了不得不打的地步，我们也可以直接攻击他们的能源设施。
失去电力，不仅能给敌方的生产和生活造成麻烦，还能使敌方的雷达等军事设备直接失效。
在现代战争中，率先切断敌军的能源供应，的确是一个很有效也很常见的战略。
而我军不可能没有设想过这样的策略，毕竟中国人的战略智慧还是有目共睹的。
我们应该找到更好的办法，以双方最小的损失收复台湾，这样才能更好地团结民心，实现民族团结。
此外，无论是俄乌危机还是台海问题，其背后都是美国在背后挑唆的大国博弈。
我们不能轻易与之交火，不然会在道义上被美西方抓住把柄，成为他们在国际舆论上攻击我们的武器。
总结：俄罗斯对乌克兰基础设施的袭击，表现出乌克兰防御和水电供给的脆弱性。
战争不是儿戏，战事一旦升级，不可能只在前线交火。
美西方在谴责俄罗斯触犯战争伦理底线的同时，有没有想过正是他们的挑唆才给俄乌人民带来的不幸？
乌克兰高层反复无常，频频挑衅俄罗斯，却又没有本事领导冲突前线的绝对性胜利。
此次俄罗斯对乌克兰基础设施的打击，也是乌克兰攻击俄罗斯本土后需要自食的恶果。
长此以往，这些政客丧失的不仅是自己的政治前途，更是国土和民心。
乌克兰被动全境限电的事件，让我们看到，在现代战争中摧毁敌方基础设施对战局的有效性，也许对我们有启发性的价值。
但中国不愿意也不会主动发动战争，中国不缺战争谋略，但依旧在努力追求和平发展的底色。
关于乌克兰基础设施受袭全境限电的事件，大家有什么看法？
