有人说集体比包产到户好,大块田有利农业大发展,包产到户是倒退

庆双三农 2024-07-31 11:26:40

这个饭吃饱了,胀糊涂了的人才是可笑!

明明包产到户后解放了生产力,农民从此有吃有穿有住有用,过上了幸福的生活!

可是,这位“0河漯0”的人却不珍惜这来之不易的幸福生活,也不知道这幸福生活是怎么来的,竟然信口开河胡说八道,说“我的经历是:集体比包产到户好!大块田有利于农业大发展!包产到户就是倒退”!

啧啧啧,这人真不知好歹啊!真胆大包天啊!

说这人不知好歹,是因为他不珍惜今天的幸福生活,也不知道今天的幸福生活是怎么来的!

说这人胆真大,是因为他竟然敢公然诽谤现行的农村制度!

怪只怪,现在的政策太宽厚仁慈了,才使得他如此的胆大妄为!

也许是他太年轻不知道他的行为的严重性,也许是他的父母和爷奶没有教导过他!

我只想说的是,他说“集体比包产到户好,大块田有利于农业大发展,包产到户是倒退”完全是罔顾事实的胡说八道!

首先来说他说大集体好的问题。

大集体已搞过,而且还搞了那么多年。如果大集体好,就应该不缺吃、不缺穿、不缺住、不缺用。如果大集体达到了这一步,就不会实行包产到户。

其二来说他说大块田有利于农业大发展的问题。

毋庸置疑,大块田的确有利于农业大发展。大块田不仅有利于机械化耕作,有利于管理,也有利于规模化种植。

可是,包产到户只是转换了经营方式,并没有把田像切豆腐块那样切小。田还是那块田,还是那样的田,还座落在那里,怎么就不利于农业大发展了呢?既然大块田有利于农业大发展,那在大集体的时候,那些大块田怎么又没有使农业大发展呢?

实际上,农业发展与不发展,不在于田的大小,而在于经营的机制。只有正确的经营机制,才能促进农业的大发展!否则,再大的田,也无法使农业大发展!

其三来说他说包产到户是倒退的问题。

他只说包产到户是倒退,没有具体说出包产到户究竟倒退在哪里。其目的,是攻击包产到户,否定包产到户!

然而,事实却不是这样,包产到户后,农民的日子比大集体社员过的日子还好!这是倒退吗?这还能说是倒退吗!

这位“0河漯0”的人说他的经历是集体比包产到户好,大块田有利于农业大发展,包产到户就是倒退完全是罔顾事实,颠倒黑白,胡说八道!

0 阅读:64
评论列表
  • 2024-08-07 10:42

    是集体力量大,还是个人力量大。

  • 2024-07-31 20:40

    包产到户是时代的产物,现在科技发展起来了,就应该回归集体,实现机械化规模化生产,提供生产力