张学良晚年评价冯玉祥:他很残忍,谎话连篇,我这人做不出那种事

品味红梦史说 2025-01-09 02:41:50

1925年,听闻张作霖要与日本人合作,郭松龄便决定联合冯玉祥讨伐奉系军。

郭松龄与张学良的关系亦师亦友,张学良称其为自己精神上的父亲。

虽然从情感上而言,张学良十分不赞同郭松龄的做法,但是就民族大义方面而讲,他觉得郭的做法不无道理。

郭松龄

在他看来,郭松龄是一个胸怀大公无私人。

没成想在行军途中,冯玉祥临阵倒戈,致使行动提前泄密而落败。

或许因为对这件事情耿耿于怀,张学良始终不喜欢此人。

在晚年时节,有人询问他:“你觉得冯玉祥此人如何?”

张学良给的评价是:

此人十分残忍,且谎话连篇,他做出的事情,我可做不了。

难道冯玉祥真的这样的人吗?历史上真正的冯玉祥到底是一个什么样的人物?

倒戈将军

冯玉祥生于一个武士家庭,自幼习武,当时《时代》杂志曾对其做出评价,称他与其他中国人不同,身材魁梧,乃世界上最大私人军队的主人。

在那样一个军阀混战的时代,想要活下来不是一件容易的事情。

冯玉祥与张学良出身不同,少帅的父亲乃是当时大名鼎鼎的张作霖,出身决定了位置。

身为民国四公子之一,谁不得对这位少帅恭恭敬敬。

冯玉祥与之不同,没有人会关心一个普通百姓子女的死活。

为了生存,他必须练就一身的本领,哪怕这个本领看起来有些令人生厌,但他别无选择。

在当时,别说张学良,许多人对冯玉祥的风评都不高,称呼此人为”倒戈将军“,意思是说此人满口胡话,动不动就会背叛他人,这样的人根本不可深交。

为什么其会获得这样一个名号呢?

冯玉祥与孙传芳

且看看他的人生履历,其十五岁时到保定五营参军,保定五营隶属于淮军阵列。

李鸿章晚清时期影响力甚大,奈何彼时的清朝,如日中天的人物是袁世凯。

为了博得一个更好的前途,他主动了投奔了袁世凯。

当时袁世凯正在小站练兵,麾下的兵丁也不算很多,二十岁的冯玉祥不过是一个大头兵,还没有引起袁的注意。

其不甘心久居于他人之下,自己带了一小支队伍离开了,打算自立为王。

乱世之中,一小股部队很难获得生存,必须要学会左右逢源,必须要眼观六路,耳听八方。

1911年,武昌起义爆发之后,袁世凯瞅准了时机,开始了个人的行动,趁着与孙中山谈判的机会,其逼迫清朝最后一任皇帝溥仪退位,自己晋升为民国大总统。

此时的冯玉祥,又改投到袁世凯的麾下,成为了前营的营长。

之后,因为袁世凯倒行逆施,在北京上演了一出登基的闹剧。

全国“倒袁运动”闹得轰轰烈烈,身为袁的手下,自然要去与这些部队进行战争。

在讨伐云南蔡锷的时候,冯玉祥又与蔡锷取得了联系,这一行为就是在告知其他势力,自己已经与袁世凯决裂。

在之后,他投奔了孙中山,后又与郭松龄合作,途中临时变卦,再之后又投奔了蒋介石。

总之,更换上层领导是冯玉祥经常做的事情。

按照儒家的观点,忠臣不事二主,可冯玉祥的变节如同家常便饭一般,三国时代的吕布才了不过才换了两任主公,就被张飞扣上了一个”三姓家奴“的称号。

冯玉祥的做法同样让一些人感觉不爽,便直接称呼其为”倒戈将军“。

其实,这个并不能责怪冯玉祥,民国时期,军阀混战,各个势力此起彼伏,古人还有一句话,叫做良禽择木而栖。

生存是第一要务,为了生存,人不得不暂时委身于某一个的麾下。

之所以经常”倒戈“,一是因为此人心目当中亦有国家,二是因为当时的主公并不能完全信任他。

在抗日战争期间有一个鲜明的事例为证,这件事情竟然又为他换来一个”胆小将军“的称号,这个事情到底是什么呢?

真实情况

1937年全面抗战爆发之后,国军积极组织了淞沪会战。

冯玉祥为第三战区的指挥官,与张治中等人同在指挥所,听到指挥所附近有炮弹砸下时,冯玉祥连想都没想,直接就往外跑,一口气跑出了好几公里。

张治中等人在背后笑得前仰后合,这件事情后来传到了来此地视察的白崇禧耳中,白崇禧在国军当中有着”小诸葛“之称,看待事情入木三分。

他知道身经百战的冯玉祥,绝不会胆小如鼠,肯定另有隐情。

经过了解,他才知道,原来冯玉祥不过名义上是第三战区的指挥官,实际上手中根本没有实权。

其之所以这么做,就是想回到自己的军队,接着与日寇结结实实地打一仗。

可是其始终没能如愿以偿,据说当时蒋介石准备让他回到西北一带,重新带领自己的军队,因为宋哲元、韩复矩等人不想接着受他的领导,纷纷做出了反对。

而当时盛传的理由是冯玉祥此人,对待自己十分宽容,对待部下却十分严苛。

他一生之中几次临阵倒戈,却从来不觉得自己是一个叛将,而当部下背叛了自己之后,他竟然对他们施以杀手。

最著名的莫过于在河南焦作活埋马廷勷事件,宣扬谣言的是罔顾了事实。

马廷勷带兵反叛,给军队带来了巨大的损失,带兵之人,若是允许这样的人活着,就等于给其他人做了一个坏的榜样。

民国时代,多少军阀曾这样做过,不知为何,大家只传冯玉祥的坏话。

或许是因为此人不受蒋介石的喜爱,蒋介石喜欢听到有人说他坏话,关于这个人的坏话越多,就越证明老蒋疏远此人,不重视此人是正确的。

就连北京事变本身,也被人说成了是因为其收了张学良五十万银元才发动的。

就算他真的收了张学良五十万银元,就能证明这是其发动北京事变的主要原因吗?

断章取义的诬陷他人,正是老蒋亲信们最擅长做的事情。

至于张学良说他残忍,谎话连篇之类的,这些问题在冯玉祥身上肯定有。

就想当年的曹操说出那句”宁我负人,不教人负我“被后人演变成了”宁我负天下人,不教天下人负我“一样。

典韦为他而死,途经典韦死亡之地,他不忘祭奠一番,可见其没有忘掉他人的情义。

乱世之中,尤其是军人,不残忍怎么杀敌呢?

对待敌人必须得残忍才能站稳脚跟。

至于谎话连篇也是一种生存吧!

看看方今之社会,人模狗样,谎话连篇的人还少吗?

冯玉祥不过是嘴巴出了问题,其内心始终保持着一份正义。

当年,他曾拿着一盏灯笼行走在国民政府大楼之中,每日如此,持续了好几天,有人询问他:

“为什么大白天还要打着一灯笼?”

他一边叹息一边说道:

“太黑了,太黑了,根本看不清!”

至此讽刺已经成为了艺术,那是在说天气吗?那明明是在说当时的统治环境啊!

试问,如果你是当时公门之人,你会喜欢这样的人吗?肯定会欲除之而后快啊!

可是碍于此人的地位与影响力,又不能对他下手。

最后,老蒋只能把他安排到国外留学。

然而,即使到了国外,他也没有忘掉自己的祖国。

在听到我党马上就要获得天下,他欢喜雀跃,中国的天终于要光明了。

我党向他传递了要召开政协会议的消息,当时很多生活在国统区的人摇摆不定,害怕受到国民党特务的暗杀,迟迟没能行动。

冯玉祥接到邀请之后,便直接坐上了回国的船只。

奈何在船上时,因为一场大火,他没能回到自己的祖国。

这场火到底是人为,还是天然,如今早已有了定论。

有人不想让冯将军回来,他们想借着冯将军之死来敲打一部分人群。

只是历史潮流浩浩荡荡,他们终究没能阻止这一趋势。

参考资料:

1.冯玉祥为何搞北京政变? 或因收了张学良五十万——2013年01月25日 17:27 来源:人民网

2.冯玉祥死亡之谜:大火人为?未解之谜——《 文摘报 》( 2011年09月20日 08 版)

0 阅读:3