美富翁:一旦中美开战,不能杀死对方的兵,均不在对方领土上打

藏剑游侠解近代 2024-10-05 22:04:40

沙利文访华释放出来一个最大的信号就是,美国似乎和修复对华关系。

原因很简单,最近的10年间,美国为了遏制中国的崛起,在经济、贸易、金融、科技等多方面对华展开了没有硝烟的战争。

结果就是在美国的针对之下,中国突破层层围堵表现出来惊人的发展力,反观美国,则是作茧自缚,被搞得疲惫不堪,美债更是突破了35万亿大关。

在这个背景下,美国不得不暂缓对华遏制,寻求合作来渡过难关。

对于美国的一贯作风,大家是心知肚明的,美国不可能真心实意的任何一个国家展开合作,更不可能任由中国崛起而什么都不做。

美国之前的手段失效,也加深了一部人对中美热战爆发的担忧,毕竟美国为了维护自身霸权,是什么事都可以做得出来的。

一方面,美国在经济领域寻求和中国的合作,另一方面,美国还怂恿着中国周边国家不断惹是生非,还有外国军舰在不断穿行台海,制造紧张局势。

而随着中国综合国力的提升,不可能选择一直隐忍下去,所以中美热战一直是大家讨论的焦点。

美国亿万富翁瑞·达利欧(Ray Dalio)在接受美国军事与国防新闻采访的时候,就发表了自己对中美开战的看法。

达利欧是一个商人,自1984年至今在中国已有40年的投资经验,为此他还创办了桥水基金,在对中美关系问题上,他也有自己的看法。

他认为,未来的一年时间里,将是中美最危险的时期,美国大选正在进行,两党为了政权都在会搞出一些过分的对华政策,甚至是挑战中国红线。

他在担忧中美热战的爆发,而对于热战,他说出了自己的想法,他说,一旦中美开战,应该遵循“三大原则”。

双方不得直接杀死对方的军事人员;

双方不得将战场放在对方的本土;

双方不得使用核武器、网络与太空武器。

这三个条件其实就是“有限战争”的概念,有限的区域和有限的装备等。

达利欧提出这个条件意思十分明显,他是个如假包换的资本家,在中美两国都有大量的资产,一旦中美开战,如果冲突规模较大,他本人的资产一定会受到损失。

而达利欧提出来这三个条件,看似是降低中美战争对世界的影响,以及对双方造成的损失,听起来对双方都有利。

可是自己想想,谁又会切实站在对方的角度去衡量利益呢?这三个条件只是从美国和其本人利益出发提出来的,对中国是十分不利的。

中国一直奉行防御性国策,不开第一枪,如果中美开战,那一定是美国开了第一枪,或者对武力介入台海问题了。

在这场可能发生的战争中,中国必须胜利,因为如果不能取胜,或者像有限战争那样,想打就打,想停就停,无法将美国遏制中国的野心给打消。

美国打的有限战争例子很多,越南战争、朝鲜战争、阿富汗战争等,这些战争都有一个特点,那就是不管什么领域,都没有尽全力,而停战条件也不是一方战败,而是签订停火协议。

对于中国来说,一旦中美开战,如果不打疼美国,是永远无法获取和平的,按照达利欧提出的三个条件,没有士兵伤亡、本土不受攻击,不受用网络、卫星和核武器。

这样的有限战争对美国来说是不痛不痒的,是无法打消其将中国视为“威胁”的想法,后续美国还是会各种挑衅各种制裁,这样的结果,不是战争的目的。

有限战争,对美国是有利的,纵观二战以来,美国都是靠着有限战争过来的,当然有一部分也发展为了代理人战争。

很显然,如果真的像达利欧所说一样,中美之间爆发的是有限战争,那么美国很有可能拉几个盟友上场,然后自己抽身,让其变成一场代理人战争。

这对中国是极为不利的,因为美国已经在挑起周边国家和中国的矛盾了,就是为了能用一场代理人战争来消耗中国。

战争不是儿戏,没有事先定好规则那一说,如果美国真的对华发动战争,中国要做的就是尽全力保卫国家主权和领土完整。

第一要务是避免战火烧到本土,尽可能的维持国内经济、社会和民众生活的稳定。

另一方面,利用“反介入/区域举止”作战体系,对中国近海加以控制,迫使战场远离中国领土和领海,越远越好。

最终用一切可能的军事手段,达到战略目的,这才是战争应该做的。

不过,从目前的情况来看,中美爆发热战的可能性十分小,首先中美高层和军事高层的通信畅通,战略互信机制还在,就算博弈激烈,沟通也能避免出现误判的情况。

美国对华的战略是通过多维度手段进行遏制,而不是直接开战,因为同中国开战,对美国来说,非但没有一点好处,甚至还有可能丧失霸权。

最重要的一点,美国目前没有和中国开战的能力和胆量,一方面是中国军事力量足够强大,另一方面,美国无法集结足够与中国抗衡的军事力量,因为欧洲和中东那两场冲突他还得照顾呢。

还有一个方面,美国的工业能力衰落,无法支持美军和一个大国开打,这一点从美国的造船业和军工企业的产能就能看出来。

而且中美开战,是对世界都有着十分深远影响的大事,中美两国是世界上数一数二的经济体,中国又是全球产业链最重要的一环,如果开战那么全球贸易将会受到重创,世界经济也会衰落。

不管是军事专家、经济学家还是哪里的专家,如果真的爱好和平,不应该以中美开战为前提作出假设,而是为中美通过对话协商解决分歧、为推动中美关系和平稳定发展出谋划策。

和平,不仅仅是中国人民的愿望,更是世界人民的殷切期望,中美作为当今世界两个大国,应该避免战争的爆发,维护国际秩序正常运转

5 阅读:3513
评论列表
  • 2024-10-07 12:40

    中美战场应该在小日本开战

  • 2024-10-06 06:30

    哪有那么屁话,干就干个痛快

  • 2024-10-06 02:48

    中美戰爭是你死我活較量。戰爭求速戰速決不是過家家的。戰爭是慘酷的。

    用户10xxx88 回复:
    互相斩首,斩首结束,鸣金收兵。
  • 2024-10-08 08:44

    划拳还是石头剪刀布,我来

  • 2024-10-06 07:54

    中美平时可以相互练练兵,玩玩电子竞技,像今年6月底在菲律宾北部那样,也可以玩玩极品飙机、飙舰。但战争时期就百无禁忌了,人员装备大规模伤亡在所难免。

  • 2024-10-08 14:08

    这么说就只有日韩倒霉了。

  • 2024-10-08 10:19

    你打你的,老子打老子的,要的是犹撒人XS

  • 2024-10-06 20:49

    这脸就是一副欠揍相。

  • 2024-10-08 18:44

    老美十年前就没有开战的能力了

  • 2024-10-08 14:38

    理想化,美国化。

  • 2024-10-08 15:51

    去日本开辟战场,可以动用包括核武器在内的一切手段

  • 2024-10-08 02:26

    鼓励在湾湾上打绵打烂?

  • 2024-10-08 07:34

    看来,美国相当怕本土作战。那正好,要是中美真战,直接把火烧他老家去。哪痛就越往哪戳

  • 2024-10-08 15:48

    打太极么

  • hr 1
    2024-10-08 15:20

    干脱,乒乓球台上决胜负