不再保护北约?特朗普激怒欧洲人,美国内斗升级,日、英陷危机!

茜冰评国际 2024-02-21 06:56:25

大家好,欢迎收看本期节目!

近日,特朗普公然发表了一系列让欧洲国家怒不可遏的言论,让局势瞬间变得紧张起来。他明确表示,若再次当选美国总统,不会再保护“拖欠军费”的北约盟友。如此一番表态,犹如一颗扔进池塘的石子,激起了欧洲的涟漪,引发了强烈的反应,更突显了欧美之间的明显分歧。

面对特朗普的“点名批评”,北约秘书长斯托尔滕贝格那是一万个不开心,斯托尔滕贝格说,“任何有关盟友不会彼此协防的暗示,都会削弱北约全体的安全,这其中自然包括美国的安全在内。”这位北约秘书长还说,“任何竞选活动都不能成为玩弄联盟安全的借口。”

一些欧盟国家也提出了批评。比如说,德国外交部在社交平台上发了一篇英文帖子,内容为,“人人为我和我为人人”的北约信条保障了逾9.5亿人的安全。虽没有直接喊话特朗普,但言下之意再明显不过,北约也保护了美国!

对比之下,欧洲理事会主席米歇尔的表态更耐人寻味。米歇尔说,欧盟必须尽快实现战略自主。为什么?因为美国“靠不住”呀。

事实上,对于特朗普再一次语出惊人,欧洲国家并不奇怪,因为这已经不是他第一次“嫌弃”北约了。

根据北约的规定,成员国每年的国防开支至少要占国内生产总值的2%。然而,现实情况是绝大多数北约成员国都没有完成这一目标,特朗普在担任美国总统期间曾频繁对此表示不满,甚至威胁要退出北约。

而就在几日前,,忙着拉选票的他,再次举起“美国优”的大旗,不顾欧洲国家的利益和北约的整体团结,宣称他将“鼓励”俄罗斯攻打那些没有履行财政义务的北约成员国。这显然是特朗普对这个他长期以来表示怀疑的军事联盟最极端的抨击。

那么特朗普真的“嫌弃”北约吗?或许不是!表面上看特朗普似乎非常讨厌北约,但是实际上他所在的共和党也深知北约的重要性,但是他们又认为美国在北约中所承担的费用比例太高了,欧洲成员国应该向美国支付更多的“保护费”。

换言之,特朗普以及共和党,想要的不过是“让北约成员国多向美国交钱罢了”,虽为政客,特朗普却处处透露着作为商人的精明,他要求北约盟友提高美军军费负担,就等于让美国盈利,在特朗普的国际策略里,一切是围绕钱展开的。

然而,特朗普对北约的煽动性言论,却让他的“死对头”拜登钻了空子,在特朗普又一次公然发出挑衅欧洲国家的言论之后,拜登直呼特朗普的表态是“令人震惊而且危险的”,同时警告称特朗普打算给俄罗斯发动“更多的战争和暴力开绿灯”。

由此不难看出,随着大选日期的不断逼近,拜登和特朗普的对战已经越来越激烈,接下来我们只会看到这两位高龄候选人之间越来越多的“口水战”。

就在美国政坛内斗愈发严重之际,美国的“小弟”——日本,也不安宁,甚至可以说非常糟糕,岸田内阁已经处于“下台水域”。

日本时事通讯社近日发布的民调结果显示,首相岸田文雄所领导内阁的民意支持率下跌至16.9%,已连续三个月处于20%以下的“下台水域”。

在日本政坛,内阁支持率低于30%被舆论视为进入“危险水域”,若进一步跌破20%,则被视为陷入“下台水域”。岸田内阁支持率在连续7个月位于“危险水域”后,最近三个月持续处于“下台水域”。

另一方面,岸田内阁不支持率已经超出60%,这是自2020年5月以来的第一次。不少分析人士认为,岸田内阁之所以如此不受待见,主要归咎于自民党派系的秘密资金事件即“黑金”丑闻。

近期,自民党派阀“黑金”丑闻持续发酵,多个派阀为所属国会议员制定并下达销售指标,要求他们以特定的价格出售政治筹款派对入场券。

如果超额完成指标,那么多出的资金将以“回扣”形式返还给议员。这部分资金将不在派阀收支报告和议员政治资金收支报告上登记,从而成为见不得光的“秘密资金”,“黑金”丑闻曝光后,日本民众暴怒,对岸田内阁的好感荡然无存。

当然,“黑金”丑闻,并非是拉低岸田内阁支持率的唯一因素。不给力的经济表现,也让日本民众对岸田文雄的执政能力产生强烈质疑。

据共同社日前报道,按美元计算,日本2023年的名义GDP很可能从全球第三跌至第四,被德国反超。

一旦日本跌至第四,则是自1994年GDP成为全年经济规模主要指标以来的首次。国际货币基金组织去年就曾预测日本GDP将跌至第四。如今看来,此事几乎成为定局,真若如此,日本民众自然无法接受。要知道,一个国家的经济规模关系到这个国家在国际社会的话语权。GDP跌至第四,意味着日本在全球的影响力恐将进一步下滑。

和日本一样,美国另一个盟友——英国的经济眼下也很不给力!

英国国家统计局近日公布的数据显示,去年第四季度英国经济环比下降0.3%。鉴于去年第三季度英国经济已环比下降0.1%。也就是说,英国已经连续两个季度出现经济萎缩,并因此陷入“技术性衰退”。

有分析报告指出,英国经济如此疲软,和“脱欧”脱不了干系。报告称,“脱欧”将给英国每年的出口造成近1000亿英镑的缺口,使得英国的经济状况比留在欧盟更糟糕。

另据剑桥计量经济学会的经济学家发现,与选择留在这个关税同盟和单一市场相比,“脱欧”已经使英国经济损失了1400亿英镑的增长。

但是,如此明显的经济颓势,却未能阻止英国政府援助乌克兰的步伐。

就在上个月,英国首相苏纳克与乌克兰总统泽连斯基在基辅签署了为期10年的安全合作协议,明确英国将在未来10年内向乌克兰提供3种形式的官方援助,其中包括向乌克兰提供“捍卫和恢复领土完整的全面帮助”、防止和遏制军事行动升级及“俄罗斯的新侵略”、通过包括支持乌克兰改革在内的方式帮助乌克兰今后融入欧洲-大西洋机构。

在外界看来,此番英国升级与乌克兰的安全合作关系,意在提振美西方援乌信心。正如我们所看到的,在俄乌冲突期间,英国援乌抗俄那是相当激进,又是炮弹,又是巡航导弹,可以说是大出风头。

然而,英国再怎么在俄乌冲突中刷存在感,也掩盖不了英国早就走上下坡路的事实。有人说,曾经的“日不落帝国”已经日薄西山。

军事优势持续下滑,国际威慑力也在不断削弱。而国内经济下行的形势,正在引发越来越多英国民众的强烈不满。

当前,改变不了的现实是,英国经济呈现的状态就是“没有最差、只有更差”!英国是这样的,那么欧洲的其他国家呢?就现状可想而知!俄乌冲突会以怎样的方式结束,目前还是未知数。

但是,可以肯定的是,这场战争带来了极大的损失,欧盟、俄罗斯、乌克兰以及欧洲其他的一些国家,国内的经济和人民的生活都已受到影响,而此时,各国应该做的是呼吁双方尽快停火,通过对话和谈判解决分歧,为人类的发展和进步创造良好的环境。

0 阅读:0