本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。
在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！前言非洲共54个国家，本次在北京召开的中非合作论坛峰会里就来了53国的领导人，唯一缺席的1国不是因为领导人有事，而是我国压根就没邀请。
至于原因，在开幕式当天我国外交部就把话说的清清楚楚！
那么到底是哪个国家没有被邀请？而我国不邀请的原因又是什么呢？
一、中非合作论坛峰会开幕，非洲国家独缺一位从上个月底，就陆续有非洲国家的领导人到达北京，紧随其后我国领导人就热情接见了这些访华重要人士。
之所以会有如此盛大的状况出现，是因为9月4日至6日在北京举行的2024年中非合作论坛峰会。
自2018北京峰会后，这场活动是近年来中国举办的规模最大、外国领导人出席最多的主场外交，不可谓意义不够重大。
但是在这场盛会之中，却有不少舆论发现了一个“问题”。在54个非洲国家里，唯独有一个国家没有受到邀请，那就是斯威士兰。
至于原因，就在会议召开的当日，我国外交部已经做出了解答。
当日中国外交部发言人毛宁明确表示，之所以没邀请斯威士兰，是因为该国还与台湾地区发展所谓“官方关系”。
这一番话说的再清楚不过，让所有人都能看明白中国的态度。随后毛宁也再次强调台湾地区就是中国的一部分，这是国际共识，也是国际大势。
而斯威士兰若是希望通过中非合作助力该国的经济振兴，实现可持续发展，那就应该做出符合历史潮流的正确决定。
为什么我国会这么说呢？
事实上源自两个方面，首先是中斯两国的国力差距确实足够大，这也就导致如果中国愿意提供助力，那么斯威士兰必将获得飞跃式的发展。
说起斯威士兰发展绝对算不上是优秀，单以去年的GDP来说，中国就几乎是它的近三万倍，就连台湾地区也都是它的千倍以上。
所以，想要获得更好的发展，斯威士兰就应该好好的“算一笔账”。但可惜眼下斯威士兰仍然被台湾的“金元外交”蒙蔽着双眼。
自从1968年斯威士兰独立后并与台湾当局“建交”以来，台湾方面长期通过“援助团”的方式，给斯威士兰提供农业与手工的“合作”，还派遣医生进入斯方军队。
甚至于还会在这个非洲唯一的“邦交国”中提供大量的投资，一度占据斯威士兰外国投资总额的3成。
所以不难发现，斯威士兰大概率是将台湾地区当成了一个“提款机”，而相应的回报只不过经常参与并支持台湾地区“重返”联合国的相关活动。
可是要说起来，斯威士兰真的不清楚中国大陆会给他们带去更多的好处吗？他们当然不可能不知道，只不过比起认清现实，斯威士兰更是在幻想两面讨好。
虽然他们也曾多次寻求和中国大陆建交，但本次我国外交部的话明确表示了这种方式不可能行的通。
不过我国也给斯威士兰指出了一条明路，那就是“符合历史潮流”。
二、违背历史潮流，必将在国际大势中掉队什么是“历史潮流”？就是世界格局的发展趋势。随着中国越来越强大，也就有越来越多的国家认清了“一个中国”的原则与现实。
随着去年洪都拉斯和台湾“断交”后，台湾地区仅剩下12个所谓的“邦交国”，包括亚太地区的三个，非洲、欧洲地区各一个，以及拉丁美洲及加勒比海地区的几个小国。
如果说，这还算是这些国家认清现实的“政治趋势”的话，我们不妨仍旧以洪都拉斯为例，看看什么叫做发展潮流。
随着洪都拉斯与台湾当局“断交”并与中国大陆建立了外交关系后，两国就开始了积极的进行双边贸易协定谈判。
如今靴子落地，从9月1日起，中洪两国的自由贸易协定就已经正式生效。中国将对洪都拉斯的部分商品减免关税，随着这项协定的实施，预计双边贸易额将带来8倍提升。
而今年，梵蒂冈国务卿彼得罗·帕罗林也明确表示愿意在中国建立一个常设办事处，并可能会为此考虑新的外交方案。
结合眼下中国外交部的话来看，所谓新的外交方案的前提，自然就一定会是先同台湾地区“断交”。
所以，这才是真正的国际大势，也是此次发言我国“特意点醒”斯威士兰的一条明路。
况且看着同为非洲的“兄弟国家”们都纷纷前往中国，并获得了更好的发展助力，难道斯威士兰还不能明白正是自己选择错了道路，才被整个非洲“孤立”了起来吗？
事实证明，“一个中国”原则不仅不会被动摇，更是国际上公认的客观事实。
既然如此，若还是一味的违背这一趋势行动，那么也是斯威士兰亲手选择了在国际趋势中掉队。
参考资料：澎湃新闻《斯威士兰系唯一未参加中非合作论坛峰会的非洲国家，外交部回应中斯关系》
新华社：《中非合作论坛｜共绘“非”凡未来，跨越万里的合作交响曲》
北京商报：《外交部：斯威士兰同台湾地区发展官方关系不符合斯方自身利益，我们相信斯威士兰迟早会认清国际大势，作出符合历史潮流的正确决定》
