重磅!WADA独立检察官结论:对中国游泳不上诉决定,非常合理!

善心慈世聊体育 2024-07-12 13:34:42

最新消息!昨晚,世界反兴奋剂机构(WADA)召开了特别执行委员会(ExCo)会议,讨论了独立检察官Eric Cottier先生提交的中期报告,该报告是关于WADA对中国反兴奋剂机构(CHINADA)在2021年涉及23名中国游泳运动员的无责任污染案的处理。原文翻译如下:

在行政会议期间,Cottier先生向成员们介绍了他的临时报告,其中包括他对以下两个问题的结论:

1. 世界反兴奋剂机构对中国反兴奋剂机构决定不上报23名中国游泳运动员违反反兴奋剂规则一事的评估,是否存在偏向中国、不当干预或其他不当行为?

这份完整的文件中没有任何内容表明世界反兴奋剂机构在2021年1月1日至3日期间对曲美他嗪(TMZ)检测呈阳性的23名游泳运动员表现出偏袒或尊重,或以任何方式偏袒这23名游泳运动员,当时世界反兴奋剂机构开始审查中国反兴奋剂机构关于结束对他们的诉讼而不采取进一步行动的决定。

调查员没有发现任何证据表明上述机构内部或外部,包括中国反兴奋剂机构或中国当局在内的任何实体或机构对世界反兴奋剂机构的审查有任何干涉或干预。

调查没有发现世界反兴奋剂机构在审查中国反兴奋剂机构的决定时存在任何违规行为;这项审查是详细的,涵盖了决定是否上诉的所有有关问题。

2. 根据对中国反兴奋剂机构决定不起诉23名中国游泳运动员违反《反兴奋剂规则》的案件档案的审查,以及世界反兴奋剂机构掌握的其他因素,世界反兴奋剂机构决定不质疑中国反兴奋剂机构提出的污染情况是否合理?

世界反兴奋剂机构考虑的所有因素,无论是来自中国反兴奋剂机构提交的决定文件,还是来自其执行的调查程序,都表明不上诉的决定是无可争辩的合理,无论是从事实的角度还是从适用规则的角度来看。

虽然执委会成员向Cottier先生提出了问题,但委员会感谢他以彻底和迅速的方式进行审查,以便在巴黎2024年奥运会和残奥会之前提供高水平的结果。行政会议欢迎科蒂埃先生临时报告的结论,并表示期待在今后几周内收到他的、最后的、有理由的报告。

世界反兴奋剂机构主席维托尔德Bańka表示:“世界反兴奋剂机构很高兴执行委员会对独立检察官关于中国游泳案件的中期报告的结论表示欢迎。根据中期报告以及执委会与科蒂埃的讨论,执委会满意地认为,科蒂埃获得了他得出结论所需的所有资料,即世界反兴奋剂机构对中国没有偏见,根据证据,该机构对中国游泳案不上诉的决定是“无可争辩的合理”。正如报告所述,世界反兴奋剂机构以健康的怀疑态度审查了这一案件,就像它对待所有此类案件一样。我们在这方面澄清事实是非常重要的;特别是在2024年巴黎奥运会和残奥会之前,就这两个基本问题。”

“既然独立检察官已经确认,世界反兴奋剂机构对此案的处理没有任何不当行为,该机构将与外部法律顾问一起考虑对那些提出不真实和可能诽谤性指控的人采取什么措施。这些指控极大地损害了世界反兴奋剂机构的声誉,损害了运动员和其他利益相关者对该机构和全球反兴奋剂体系的信心和信任。世界反兴奋剂机构没有得到机会就基于法治和法律规定的程序进行实质性讨论,反而受到操纵,并试图制造一种印象,即作为全球监管机构,与中国利益相关者的正常合作在某种程度上证明了对中国的偏见。”

独立检察官的审查涵盖了他认为回答向他提出的问题所必需的一切。为了便于他的审查,科蒂埃被允许全面、不受限制地查阅世界反兴奋剂机构与此事有关的所有文件和文件,共计数千页。他几次询问了世界反兴奋剂机构的一些雇员,并进行了三次专家评估,即科学评估、法律评估和法医评估,后者是由洛桑大学法医研究所进行的,该研究所证实他已获准查阅与此案有关的所有文件。

世界反兴奋剂机构科学和医学高级主任奥利维尔·拉宾教授说:“从科学的角度来看,重要的是要挑战文件的各个方面,以确保对禁用物质来源的解释是可信的。在这种情况下,尽管我们持怀疑态度,但对案件中所有可证实的事实进行彻底审查后,没有发现任何证据可以质疑污染的假设。相反,所有可用的证据都指向无过错污染与故意摄入。最终,在今天的报告中,独立检察官证实,根据证据,我们的结论是合理的。”

世界反兴奋剂机构总法律顾问罗斯·温泽尔(Ross Wenzel)表示:“根据规则,世界反兴奋剂机构要想在体育仲裁法庭上成功挑战兴奋剂污染情况,就必须说服法庭,运动员没有在概率平衡(即>50%)的基础上确定兴奋剂污染情况,而现有证据不允许这样做。”根据当时聘请的外部律师的说法,世界反兴奋剂机构会输掉这样的上诉,因此,明确的建议是不要继续进行。

事实上,在他的中期报告中,独立检察官同意世界反兴奋剂机构赢得上诉的机会“如果不是零,至少几乎是不存在的”。如果世界反兴奋剂机构提起上诉,尽管他们承认运动员并非自己的过错而受到污染,但上诉要到东京奥运会结束很久之后才会做出决定,不会阻止运动员参加奥运会(因为甚至不会寻求禁赛期),也不会导致事先的任何出版物。这将是一项技术申诉,将引发对运动员的公平问题,并耗尽世界反兴奋剂机构的资源。到目前为止,还没有可信的证据表明此案可以重新审理,也没有证据表明这是一起污染案件的决定受到质疑。然而,正如世界反兴奋剂机构一直说的那样,如果向世界反兴奋剂机构提供了这样的证据,我们将认真审查。”

世界反兴奋剂机构总干事奥利维尔·尼格利说:“重要的是,独立检察官的中期报告已经证明世界反兴奋剂机构没有任何不当行为。Cottier先生现在将致力于在未来几周内完成他的最终合理报告,我们将在9月份与执行委员会进行更详细的讨论。我们理解,报告将包含旨在加强全球反兴奋剂体系的建议,我们欢迎并将与反兴奋剂界一起考虑这些建议。考虑到由反兴奋剂团体制定和拥有的《世界反兴奋剂条例》和国际标准目前正在进行为期两年的利益相关者审查,这是非常及时的。”

世界反兴奋剂机构运动员委员会主席兼执委会成员瑞安·皮尼说:“我要感谢科蒂埃先生在紧急情况下编写了他的中期报告。读到为确保对这一复杂案件的审查全面、详细和透明而咨询的专家和遵循的程序,令人感到宽慰。我希望这份临时报告以及详细的附件能给运动员们提供保证,尤其是在2024年巴黎奥运会之前。运动员委员会一直在积极倾听运动员对此事的关注,我们渴望了解任何关于流程和/或准则和国际标准的改进建议。我们同样渴望让我们的运动员同行参与到规范和国际标准的审查过程中来。 通过这种方式,我们可以确保这一案件能够改善全球运动员的反兴奋剂系统。”

关于独立检控检讨的背景和缘由

在以美澳为首的少数利益攸关方要求进行审查之后,世界反兴奋剂机构执委会于2024年4月25日批准了任命Cottier先生的决定。由16名成员组成的行政委员会由独立成员和运动员、世界各区域的政府和体育运动组成,他们代表各自的选民群体。

正如科蒂埃在聘书中概述的那样,他被要求尽最大努力在2024年6月底之前发布完整的报告。然而,如果完整的合理报告不能在这段时间内发布,他被要求考虑在2024年巴黎之前发布一份简要的临时报告,包括他的调查结果,他现在已经这样做了。

关于独立检察官Eric Cottier

Eric Cottier先生是一名拥有39年经验的检察官,从2005年9月到2022年12月退休,他完全独立于世界反兴奋剂机构、体育运动和政府。在此之前,他曾于1984年至1991年担任公诉人,1991年至1998年担任韦威和拉沃第二地区法院院长,1999年至2005年担任州法院法官。2016年至2018年,他担任瑞士联邦一级特别检察官。他目前是瑞士比较法研究所董事会成员,以及设在意大利罗马的独立政府间组织国际统一私法研究所(UNIDROIT)工作组成员。

结束语

以美澳为首的霸权和利益集团,被狠狠的啪啪打脸了吧!!!



0 阅读:0