谈判结束,法国部长拒绝屈服,中方甩出三板斧,欧洲车厂被迫关门

诉说历史明鉴 2024-11-08 19:30:55

欧盟的贸易保护主义愈演愈烈,近日更是发布了一份文件,欲对中国电动汽车征收高达35.3%的关税。

此事引起我国方面人士的不满,并表示将会进行一系列的反制措施,结果这一直接影响到中欧之间的贸易关系,并导致摩擦不断。

为此法国作为这项加税政策的主要支持者之一,派出了外贸部长普里马进行和我国方面人士之间的谈判。

然而却意外传出谈判结束后,普里马面露不悦拒绝认输的消息。

中法谈判结束后普里马面露不悦。

2022年这种针对性的加税政策出台,并在此后的进程中逐渐不被欧盟成员国所认可,认为这样的政策既伤害了和中国之间的贸易关系,还对其自身经济造成了不必要的麻烦。

不过在法国“坚持”下,这项政策还是被通过了。

然而在近期,在法国强硬的姿态下加税政策终于被确定下来,竟然高达35.3%,这一数字可以说是非常巨大,对中国电动车行业造成的损失更是不可估量。

由于这项政策的通过,使得我国电动车在欧洲市场很难生存下来,但即便如此,我国方面还是采取了静观其变的态度。

当然我国也可以对这一政策实施反制,同样向欧洲征收高额的关税,但是相较来看还是更希望这件事情能够和平解决。

而法国作为这项政策最大的支持者,自然要站在前沿,为此还派出贸易部长普里马出面进行谈判,使这件事情能够得到妥善处理。

6月份,中方与普里马一行人之间进行了会谈,但普里马并没能如愿以偿,最终还是没能拿到心仪的结果。

果然,在6月份谈判结束后,我方并没有满足于法国方面提的条件,当即提出了三板斧,再次重申反制措施,将延期设置为两年,并对7月1日后进入中国市场的汽车实行从严查处。

对于已经进入中国市场的汽车,也会加大抽查力度,这一行径还是蛮令欧洲车商感到惶恐不安的。

此前一些早早进入中国市场进行销售的欧洲车厂,如今也都纷纷叫停了相关销售事宜,甚至还有一些车厂都开始关闭门店,从中可以看出我国方面在此次谈判中占据压倒性优势。

而法国方面接下来的动作也很关键,其一是要想办法弥补因重启查罚而造成的损失,其二是要尽量规避即将到来的罚款。

为此法国委员会等相关部门还正在进行相关领域的工作,同时还要进行相应的对接,以便启动反制措施。

不过面临国内车厂受到重罚,还要背负巨额罚款,如果我方同样进行反制,还能加大欧洲车厂受罚力度,如此看来法国方面谈判失败,对于这项利益牺牲巨大的是他们自己。

然而让人意外的是,这件事情还没平息下来的时候,就听到法国财政部长勒米尔传来好消息,在他看来中国的问题其实并不大,因为如果中国加征关税,那么就会影响我们在全球市场上的竞争力,甚至还会影响我们和其他国家之间的关系。

法国现在首先要做的就是跟中国方面进行交涉,以期能够在贸易方面追回一些利息。

可见在此次谈判中我国菜油方面做出巨大妥协,但再看看法国这边,不管是有关部门还是相关人士都认为中国一直以来都是“嘴上说说”,并不会真正付诸实施。

中方拒绝妥协称反制措施不会轻易撤销。

面对欧盟多国对于我国后续可能采取的一系列措施多是“不屑”的样子,并且对于我国所说“如果加征反制措施一定会受罚”这一威胁也持不信任态度,认为中国不会那样做。

而针对我们的提议,他们也只是将其当成儿戏一般,认为我们的关税只是威胁行为,并不会真正推行。

并且在谈到这些问题上,他们为了转移众人的视线,还牵扯到人权问题上,称支持老百姓为自己的利益抗争。

对于他们这一行为可以说是非常不妥但却合乎情理,可以理解。

毕竟他们面对中方一系列反制措施,不仅没办法进行相关生产,对国内车厂等相关部门造成很大的经济损失,还不得不考虑如何弥补损失等,所以才会面露不悦拒绝认输。

普里马说:“我们是在向中国学习”,不难看出普里马非常看重这次访华协议,他所说的话更像是一种暗示,也透露出他们不会就此罢手。

然而面对普里马的一系列发言,却是不温不火,只是曰:“欢迎他来参观。”

我国方面并没有破坏中欧之间的外交关系,但是也明确表示:不会轻易撤销反制措施。

值得一提的是,在此次争端中,法国算是中间商,但就目前来看最受伤的是德国。

德国财政部长林德纳虽然表示支持这一加税方案,但是也提到过这项政策可能会影响德国工人的生计问题,比如汽车行业等。

不过,尽管德国遭受重创,但是林德纳依旧坚持这项政策,并认为由于多国加入,所以才会影响更大,但是没有想到这样的影响力会如此之大。

在此之前德国汽车企业就面临着裁员潮,有些大企业甚至出现了“关门潮”。

如今由于反制措施等各种因素,更是陷入泥潭,难以自拔,未来可能还面临更大的挑战。

欧洲汽车工业协会明确指出,欧盟这一加关税政策,将使企业面临巨大的发展危机,会曝露出许多问题,其次如果反制的话,也不是一两个月就能恢复的。

欧盟加税遭严惩。

澳大利亚的一家电动车企业目前面临危机,被迫裁员关门,其所用电池原材料均来自于中国,但由于巴黎提出了一项新法案,相关人员更改电池组以用于仿效中国电动车,这更是给该企业发展上横插一脚,也是这份新法案造成的一系列慌乱加入其中所导致的结果。

由此可见我国方面反制,会影响到不少加入这份名单内的人员,但法国方面还是如坐针毯,坚持为这份法案“助攻”,并认为如果加入名单,那么就要被剔除,美国也觉得这一法案公平合理,于是就加入其中了。

需要注意的是,据国外机构调查发现,目前电动车全球销量排名首位的是我国,其次是美国,美国目前销量为我国销量2.0%到3.0%左右,而欧盟国家共同销量仅占到10%不到。

从这一数据上我们可以看到,欧盟现在制定这一高额的关税政策,很可能最终收效甚微,因为无法削弱中国电动汽车市场内竞争力,但反而增加一些成本和供应链问题等隐患。

欧盟现在就算将这项政策落实了,但也并非立竿见影之事,其将来是否产生效益还得打个问号。

并且其它成员国同样面临麻烦,所以在最后实施时,恐怕会考虑损失等问题,从而放弃这一项目,这样出现分歧,对此项政策也是另一种损害,使得他们之间再出现矛盾,将无法弥补。

0 阅读:0