生活就是这样，有时候看似再平常不过的一天，却可能因为一个决定改变一切。
凌晨五点半，广东某职业学校的宿舍楼下，一个学生站在值班室外。他的声音颤抖，眼中满是恳求和绝望。刚刚接到家人病危的消息，他急需离开学校。
但宿管冷冰冰地回应："现在还不到六点半，不能出门。"
校规赫然写着：晚上11时至次日早上6时30分锁宿舍大门，除了身体疾病，其他事情一律不能外出。
这一个半小时，对这个学生来说，可能是一生中最漫长的煎熬。生命的无常在此刻被一纸规章无情地阻隔。
规则的边界在哪里？我们先不谈这个具体的案例，先聊聊规则存在的意义。
规则本应是维护秩序的工具，是为了让社会运转得更有序、更公平。但现实往往是，规则变成了压制个人的枷锁，成为一些人炫耀权力的工具。
还记得前段时间的另一个新闻吗？一位在城市打工的母亲，骑电动车送两个孩子上学。途中被交警拦下，仅仅因为"违反交通规则"。交警直接抽走了她的电动车钥匙，对她的着急和无奈视而不见。
网友们的议论很有意思：
"不是所有人都能买得起四轮车""鼓励生二胎、三胎，结果连送孩子上学都成了问题"
权力，尤其是看似微不足道的"小权力"，往往最容易滋生傲慢。
有的小区保安喜欢刁难外卖小哥，有的老师喜欢给家长设置各种不合理的要求，还有的医护人员但凡没有及时缴费就对病人的急难愁盼视而不见。
这些人似乎忘记了，权力的本质是服务，而不是压制。
一位德高望重的教授曾经说过：
"人是制度建构的基本价值取向，制度不能异化蜕变为管制人、压迫人的工具。"可现实往往事与愿违。
那个被困在宿舍的学生，错过的不仅仅是与家人的最后告别，更是生命中不可挽回的瞬间。这个伤痕，可能会成为他一生的阴影。
一个好的制度应该是有温度的。它不应该是冰冷的文字，而应该是温暖的人性！
当规则和人情发生冲突时，同情和理解应该是第一选择。机械地执行规则，只会让被规则束缚的人越来越抗拒，越来越绝望。
对于那些手握权力的人，我们的期待很简单：
执行规则时多一份同情在制度和人性之间选择更有温度的一面记住，权力是责任，不是可以随意颐指气使的特权我们要问：规则之下，人性何在？权力之中，同情何存？
