杨晨为何愤而辞职?要么听话要么滚蛋,建业老人掌握河南队话语权

小霸王看趣事 2024-09-04 13:48:36

博弈没成功,杨晨向河南俱乐部提交辞呈,正式告别了短暂的河南之旅。

不过与李玮锋当初从河南是在风口浪尖中被“赶走”不同,这一次杨晨的离开是其主动选择,引发了很多的惋惜声;毕竟在他到河南之后,一线队的成绩和球队的氛围有了明显的改观。而当初跟着李玮锋去河南的团队,并没有都跟他一起走,能体现出一种众叛亲离;这一次杨晨团队的所有成员,都选择跟杨晨共进退!

团队一条心,成绩有了明显的改观,这也让杨晨的离职出乎了外界的意料。但对于熟悉并了解河南足球的朋友来说,或许大家根本不会感到意外。

关于杨晨愤而辞职的表面原因,显然是杨晨和俱乐部总经理潘龙之间的不欢而散。

但是关于两人之间不欢而散的原因,只是外界爆出来的关于“放假安排”那么简单么?

哪怕是三十周年对于河南队来说确实是个大事,但对于杨晨也好,对于整个球队也罢,他们会在多放一两天,还是少放一两天的问题太过于纠结么?

至于同样是外界传出的,潘龙跟杨晨的沟通态度非常不友好,所谓的“你不知道郭光琪是怎么走的吗”,那就是两个人争执不下的情况下,话赶话说出来的。既然潘龙能连夜赶赴济南道歉,老好人杨晨也不会把话赶话的争执揪着不放。

而杨晨辞职的根本原因在于,他在河南虽然是分管竞训的副总,但他的话语权却只是少的可怜。

那为何分管竞训的副总话语权很有限呢?

站在俱乐部的角度,过去郭光琪,杨戟,陈明,李玮锋从河南队走的时候,大家都不是很愉快。当他们在圈内人身上吃过亏之后,自然会对圈内人加强防范意识!

但是从另一个角度来说,之所以一个又一个圈内人跟河南队不欢而散,还是回到了话语权的问题上。虽然建业已经退出了,但河南队的话语权始终牢牢的掌握在建业那批老人手上。

当大家想法一致的时候,话语权掌握在谁手中,或许并不重要。可一旦大家想法不一致的时候,谁掌握了话语权,就意味着按谁的想法来干。

当然如果掌握了话语权的人,在分歧出现时,做出的大部分决策都是正确的,那也没有问题。但问题就在于,建业这些老人至少在竞训层面都不是专业人士。

正是因为他们在竞训层面不够专业,所以才会去请郭光琪、陈明、李玮锋、杨晨这样的专业人士。但请来专业人士的同时,这群官僚主义根深蒂固的建业老人,又不甘心放权;这就导致真正的专业人士,在他们的专业领域往往并不具备足够的决策权。而这些有决策权的建业老人,在竞训层面又不够专业,所以这几年的河南队,长期受到“外行瞎指挥”的困扰。

“外行瞎指挥”的问题,真的是解决不了的难题么?那倒也不算。那为何河南队却长期解决不了呢?因为没有急需解决的必要啊!

以河南队这几年的投入来看,他们的目标就不可能是冲击第一集团。

但以河南队的投入和配置,他们保级的压力又能有多大呢?

当一个俱乐部无论是在成绩还是在经营层面,都处于无欲无求,没有太大压力的情况之下,那他们有什么改变的动力和必要呢?

正是因为河南队没有改变的必要性,所以就算专业人士被请到了河南,想干出一番事业,也不会得到很大的支持力度;反而这种想干出一番大事业的,在河南队内部本身就是一种“矛盾”,如果他们不能学会“忍辱负重”,那就离被搞走不远了。

为什么王宝山当初突然离开河南?固然跟王宝山酒喝多了,在酒桌上没管住自己那张嘴有很大的关系。

但是王宝山在酒桌上的话,为什么录音很快就传出去了呢?无论是录音的人,还是把录音传给球迷、媒体的人,难道都是无心之举么?如果不是有人故意要搞王宝山,他的话会被录音么?球迷能那么快就听到录音么?

而李玮锋虽然在河南球迷群体里口碑很差,他主导的引援效果确实不理想,南基一的合同问题也引发了外界的口述笔伐。但李玮锋在河南也是有苦难言,因为从他到河南的第一天起,他就已经成为了众矢之的。

而之所以杨晨来了之后,河南成绩出现了强势反弹,有一个因素同样无法忽视,那就是——之前把麻烦带到河南的李玮锋走了,因为当时保级形势很紧张,俱乐部一度不得不向杨晨这个救兵进行一些专业层面的妥协。但是等球队回到正轨之后,当俱乐部又开始想着“混日子”,杨晨自然就显得格格不入了。

当掌握话语权的人只想着混日子,作为专业人士的外来户在河南队只有两种选择,要么要么乖乖听话,要么走人!

0 阅读:0