声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源,请知悉。
2024年12月6日,拥有1.7亿美国用户的短视频APP TikTok正式被美国法院判了死刑。
1.7亿美国用户的数字生活成了随时可能断裂的一根细线,TikTok虽然在奋力上诉,但前景依然渺茫。
作为美国日活量最大的短视频平台,tiktok用户的数字生活将何去何从呢?
从流行APP到被告席
12月6日,美国联邦上诉法院对TikTok提起的一项关键诉讼作出裁决,结果一出瞬间引爆了全美。
法院裁定TikTok必须在2025年1月19日之前与我国的母公司字节跳动彻底“分手”,否则就等着在全美下架。
这件事儿一下子就成了社媒上最火的话题,1.7亿用户的去留可不是小事,毕竟美国人口也才4亿多,在很多美国年轻人心里,可以不知道总统竞选谁的选票高,但不能不了解tiktok的网红有多少。
明明如此火爆的短视频平台,也没碍着美国政府什么事,TikTok到底为啥被美国起诉呢?
根源还是美国政府的中国威胁论在作祟,美国一直担心TikTok会和我国共享美国用户的数据。用他们的话说这又涉及到了“国家安全”。他们眼里的TikTok就是一个潜伏在美国人手机里的“间谍”,随时可能把美国的各种重要信息偷偷传回我国。
所以,为了“国家安全”他们必须对TikTok下手。而这次裁决就是这场科技战争中的一个重磅炸弹。
为了让这场诉讼名正言顺,美国国会还专门搞了个《保护美国人免受外国对手控制应用程序侵害法》(PAFACA)。
法案的意思很简单:TikTok不能再由字节跳动控制,想要在美国继续生存就必须卖给美国公司,否则就别想在美国继续上架。
法案几乎是专门给TikTok量身定做的,直接在法案里点了TikTok和字节跳动的名字。
面对如此不公平的裁决,TikTok当然不能坐以待毙,马上提出上诉还要把官司打到底。但是法院的态度也很坚决:这法案合宪,没毛病。法官斯里·斯里尼瓦桑提的问题都特别有政治性,直接挑明:假如中美开战,也不能封禁TikTok吗?
就连tiktok在美首席执行官周受资都被一再询问是否加入中国共产党,搞的周受资哭笑不得,人家明明一个新加坡人,难不成非要把单纯的商业运营往政治上贴边就是政治正确了吗?
说白了美国现在就是把TikTok看作是对自己国家安全的威胁,千方百计要把它赶出美国市场。
美国政府的焦虑不仅仅停留在数据安全层面。TikTok的强大影响力也让美国开始担忧它在“意识形态”上的作用。
最近美国的热点事件中,TikTok就已经涌现了大量都不同声音,这种多元化的传播格局让美国主流媒体的“舆论霸权”岌岌可危,可美国政府又对信息管控和传播深度依赖,TikTok自然也就成了美国政府的眼中钉。
最深层次的原因其实还是美国对我国企业在全球科技竞争中日益强大地位的恐慌。TikTok母公司字节跳动的背后是我国科技企业在人工智能、大数据领域的技术领先。美国此番操作就是利用法律手段将商业竞争政治化,试图通过所谓的“国家安全”打压我国企业的发展。
双标的美国:1.7亿用户怎么办?
2025年1月19日可没几天了,对于习惯每天刷视频的用户来说简直是晴天霹雳。
一20岁美国大学生直言:每天早上醒来第一件事就是刷TikTok,它已是我生活的一部分。如果没了TikTok,我不知道时间该怎么打发!
数据显示,18至24岁的美国成年人每天在TikTok上平均花费76分钟,占据他们清醒时间的5%以上。
至于这些用户的流向根本就不在美国政府的考虑范围之内,他们认为只要扼杀了tiktok的源头,用户自然会流向其他短视频平台,可从功能上看,YouTube和Instagram也有短视频功能,但TikTok的推荐算法、用户体验、社区文化等都是独一无二的。
短视频的火爆并不只是功能简单叠加的结果,而是平台自身技术和生态的共同作用。因此TikTok消失后的短期内是无法被其他平台完全取代的。
而且TikTok禁令对内容创作者、品牌广告商、跨境电商卖家都将带来灾难性的影响。
一位在TikTok上有上百万粉丝的创作者无奈地说:辛辛苦苦积累的粉丝,可能一夜之间就没了。广告收入、合作机会,这些原本靠着TikTok平台稳定的收入来源,现在全都成了不确定性。
对跨境电商来说,没了TikTok这个主要营销渠道,获客成本可能会大幅上升,库存和供应链问题也需要重新调整。
对于品牌和广告主来说广告投放的策略也要重新定制,目标用户群体可能会因为平台的下架而分散。
可是这1.7亿个声音,到现在依然没能形成有力的回馈,美国又一次上演了伤敌一千,自损八百的戏码。
看不见的数据战
美国的担心归根结底还是对于数据的掌控,AI时代国与国之间拼的是数据,数据就是新时代的石油,谁掌控了这些数据谁就拥有了巨大的战略资源,算法更是AI时代的战略级武器。
TikTok之所以能在全球火得一塌糊涂,靠的就是强大的推荐算法。这算法从用户的行为数据中学习,知道用户的喜好,甚至可以精准预测用户感兴趣的类目。
所以用户刷TikTok看到的都是自己感兴趣的视频,这种“私人订制”的体验简直让人停不下来,同理广告商也可以依据算法精准对接客户群体,从而给tiktok带来庞大的利润。
这些行为数据的价值堪比黄金。美国正是害怕我国通过TikTok掌握大量美国用户的数据,从而获取政治、经济、军事等各方面的优势。
不过话说回来,TikTok从一开始就没打算参与政治,也已经无数次声明,他们的数据中心在美国和新加坡,不会把数据交给任何政府。
但作为各种监控门的鼻祖,美国政府显然以小人之心度君子之腹,对我国的科技企业有着深深的戒备和不信任。
结尾
在笔者看来,TikTok未来的在美之路难走了。
尽管还在继续上诉,特朗普也表态可能要“拯救”TikTok,但说实话,这事儿可能不会因特朗普一句话而改变。
对1.7亿美国用户来说日子会越来越难过。一旦TikTok真被下架,他们也将被迫寻找其他替代品,可平替真的那么好找吗?
现在胜负未分,谁将笑到最后也许只有时间才能给出答案。但可以肯定的是,这场科技之战才刚刚拉开帷幕。
参考资料:
特朗普据悉会见TikTok首席执行官周受资,称“对TikTok有好感”“会研究下” 36氪 2024-12-17深度 | TikTok败诉:“非卖就禁”生效只剩43天2024年12月09日 财中社最前线|TikTok败诉,将上诉至美国联邦最高法院 36氪 2024-12-07美式双标:TikTok禁令背后,1.7亿用户的言论自由去哪了? 大众日报 2024-12-17