广东佛山的韦某和罗某晚上约好出门吃宵夜，朋友之间吃饭聊天，一时高兴，避免不了喝几瓶酒，助助兴。两人传杯弄盏，喝得很是尽兴，也没有在意到底喝了多少。
吃饱喝足后，两人准备离开。但韦某是开车来的，发现自己喝醉了以后，韦某也没有意识到要请代驾，而是把钥匙交给了比自己酒量好但也喝了不少的罗某手中，让罗某开车把自己送回去。罗某也自信的开起了车，韦某则坐在了副驾驶。
不料，两人还没开多久，就碰上了交警查酒驾。当交警要求罗某打开车窗的时候，马上就闻到了车里满满的酒味。果不其然，罗某体内的酒精含量足足有107.8mg/100ml。已经构成了酒驾，并且将会被处罚。
随后，罗某被公安机关以涉嫌危险驾驶罪，采取了刑事强制措施。与此同时，韦某也被追究了刑事责任。但此时韦某却产生了疑惑，自己虽然也喝酒了，但是并没有开车，怎么也有罪呢？
韦某与罗某一起喝的酒，在喝完酒后，韦某明知道罗某喝了酒，仍然以其酒量比自己好为由让罗某驾车。
韦某的行为涉嫌危险驾驶罪共同犯罪。
以案释法罗某构成了危险驾驶罪。
本案中，罗某在喝了大量的酒后，仍然会开车行驶在路上，在交警进行酒精测量时，其测量出的酒精含量为107.8mg/100ml，远远超过了我国法律规定的血液酒精含量，因此罗某构成了危险驾驶罪。
根据我国法律规定，罗某将被处以六个月以下的拘役并处罚金。考虑到罗某本人并没有造成人身伤亡，且态度积极，可酌情进行处罚。
坐在副驾驶的韦某是否构成共同犯罪？
首先，在法律上，共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
在此案件中，罗某和韦某在喝醉酒后，韦某对罗某说：“你酒量比我好，你来开车吧。”罗某随即同意，驾驶车辆在道路上行驶。两人共同决定了罗某来开车。
因此，犯罪的主体是罗某和韦某，共同实施的犯罪行为即醉酒驾车。符合共同犯罪中的犯罪主体和要件的构成要素。
两人在喝醉酒后，都没有意识到应该马上找代驾，而是通过对比酒量，最后让罗某驾驶车辆。韦某和罗某在意识到双方都已喝醉的情况下，仍进行开车行为，属于达成了共同意识。
并且还是罗某主动将车钥匙交付于一个已经喝酒的罗某手上，默许了罗某犯罪的事实。是两个人共同决定的，主观上是直接故意的。
因此，罗某和韦某构成共同犯罪。
韦某和罗某虽然没有出现造成他人伤亡的情况，但其本身醉酒驾车就属于违法行为，在醉驾时，极有可能会出现事故，损害公共利益，侵害社会法定效益。
韦某在进行醉酒驾车时，坐在副驾驶的韦某明知是其违法行为，却没有进行阻止，具有包庇的行为，符合两人都存在了共同的犯罪行为。
其次，共同犯罪也分为必要的共犯和任意的共犯。任意的共犯，是指这种犯罪可以单独实施，也可以由二人以上的行为人实施。
而在本案中，罗某与韦某就属于任意的共犯，虽然酒驾这个行为不需要两个人一起实施，但两人都具有醉驾的共同意识，达成了醉驾的共识。只是这个犯罪行为由罗某单独实施了，但韦某也无法逃脱其责任。
因此，公安机关认定韦某构成了共同犯罪，是符合法律规定的，应给予刑事责任处罚。
还有哪些行为会被认定为危险驾驶罪的共犯？
以本案件中的两个当事人为例，如果在饮酒过程中，罗某明知道韦某是驾车而来，必须要驾车回去，但仍极力对韦某劝酒或胁迫、刺激韦某饮酒，并且饮酒后，故意不给韦某找代驾，就认定罗某为危险驾驶罪的共犯。
当明知驾驶员饮酒，却依旧教唆、胁迫甚至命令驾驶员驾驶机动车辆的行为。比如在本案中的韦某，明知道罗某跟自己一样喝了不少酒，仍然对罗某说，你酒量比我好，明示或暗示罗某驾车。这种行为已经构成了共同犯罪。
当车辆所有人明知借车人已经醉酒，但是当对方来问自己借车时，仍然将车借给了对方，哪怕只有车是自己的，当时醉驾的人根本不是自己，也构成了危险驾驶罪的共同犯罪。
小结道路千万条，安全第一条。在驾车行驶时一定要遵守交通规则，遵守法律规定。不酒驾、不醉驾，在饮酒后可以叫代驾、打出租车，或是让没有饮酒的家人朋友来接。
