启功先生，作为当代极具影响力的书法家，其艺术成就不仅体现在书法领域，还涵盖了鉴定、教育和红学等多个方面，展现出深厚的学术素养。

对于他的书法作品，大众普遍持有极高的评价和信任，然而，令人意想不到的是，他竟然发生了他写错字的事。

1979年，《陕西广播电视报》在重新发行时，邀请了著名书法家启功先生为报纸题写报头。尽管启功先生的书法被广泛赞誉，但在报纸正式发行后，有读者指出“播”字的书写似乎缺少了一撇，引发了对是否为错字的争议。

这种指责让报社起初并未理会，因为这是大师的亲笔之作，怎会有误？

随着越来越多的人对这一“错误”提出反馈，报社决定将报头改为电脑版。

这种行为引发了广泛讨论，许多人书法专业人士认为这是文化断代的一个典型表现，反映出现代社会对传统文化的无知。

事实上，在推广简化汉字之前的常用写法中，“播”字的确是没有写上面一撇，这一点查查书法字典就很清楚。

这看起来似乎是一个对待公众意见的合理举措，但实际上这一决定背后隐藏着对汉字文化深度的忽视。

关于“播”字的书写正确性问题。启功先生的书写方式并未违背规范，而是体现了一种古典的主流字法。

柳公权《玄秘塔碑》中的播

在对比历代经典碑帖，特别是唐代楷书的严谨规范中，如柳公权的《玄秘塔碑》、欧阳询的《皇甫诞碑》以及欧阳通的《道因法师碑》等，均未在“播”字上添加那一撇。这种省略撇画的写法，在古代书法家作品中较为普遍，而有撇画的则相对少见。

从左到右为李世民、陆柬之、董其昌、祝枝山写的“播”

从历史的角度来看，当前我们所见到的“播”字，其简化形式自1956年起便开始推广。在此之前，该字的常见书写形式与启功先生所展现的一致。

换句话说，启功先生并没有写错，他只是沿用了一种历史悠久的书写方式。

而报刊杂志的题名，其实可以拥有更多的艺术处理与文化升华的空间。即便使用了几十年前的老字，或者更古老的篆书、隶书字体，都不算错误。

这样不仅没有错，反而能扩大文化的深度，为公众提供了解中国古文字的窗口。

从这个角度来看，报社的妥协虽然避免了短期内的争议，却也失去了一个宣扬和传承传统文化的绝佳机会。

事实上，如果报社能够坚持使用启功先生的题字，到今天应该已经有很多人通过这份报纸了解到“播”字的这种特殊写法，体会到中国汉字的独特魅力。

曾经以文化传播著称的报纸，如今已采用了呆板的电脑字报头。反映了现代社会中对于汉字文化认知的一种断裂。这种文化断代的现象，值得我们深思。

启功先生所写的“错字”，实际上应当被大力推广和弘扬，以让更多人了解并欣赏到中国文化的博大精深。

免责声明：本平台所载图文等稿件均出于公益传播目的，不代表本平台观点。我们尊重原创，所使用的非本平台原创的图、文等内容无法一一和版权所有者联系，如版权人认为本次转载行为不当，请联系我们删除。

转自：书法功课