文｜尊商攘姬

编辑｜尊商攘姬

阅读之前，求读者大大一个小小的关注和点赞，这对我很重要。拜谢！

司马迁《史记·秦始皇》讲了嬴政第六次东巡时病逝于沙丘，他最终还是没有等来徐福的长生不老仙药，含恨而终。随后，李斯和赵高结盟，篡改了始皇立扶苏为继承人的遗诏，而发矫诏赐死戍守北疆的扶苏和蒙恬，胡亥得以继位。

秦始皇嬴政像

按照太史公司马迁的意思，始皇立公子扶苏为继承人，而不是公子胡亥。但我认为恰恰相反，始皇选择的继承人自始至终都是胡亥。我有三个让人理由。

一、扶苏不得嬴政喜爱，被贬去戍守边疆；胡亥独得宠爱，留在身边当作继承人来培养

1.有人认为秦始皇派扶苏到长城和蒙恬一起戍守边疆，是为了历练于他。实则不然。一来当时始皇已经统一的六国，他已经不需要擅长勇武的继承人了，他的继承人只需要学会治理国政就可以高枕无忧。所以，公子扶苏被派去军伍之中，恰好说明扶苏不得始皇喜爱，失去了继承的机会。

而公子胡亥恰好相反，始皇把他留在身边学习治理国政，明显是把他当作下一任国君来培养。

二来秦始皇的身体本来就不好，所以他才迫切地想要寻求长生之术。那么，要是他发生什么意外的话怎么让千里之外的扶苏继承大统呢？等到遗诏千里迢迢传给扶苏的时候，说不定秦朝早就内乱了。

胡亥则不一样，胡亥始终都待在始皇的身边耳提面命，万一意外发生，大臣们刚好可以辅佐胡亥继位。古往今来，继承人都不可能久居边塞的，太子要么不是监国，要么就是跟随皇帝出巡。压根不会长久就在边地，什么时候胡人杀来都不知道，朝不保夕。

试想谁会把自己的继承人丢在这么一个战乱之地？不怕被敌人逮住杀了吗？

2.扶苏对秦始皇修阿房宫、修皇陵、修长城、焚书坑儒等做法均是持反对的态度，以此常常忤逆嬴政。

试想一下，作为一个千古一帝，多么骄傲的一个人。连自己的儿子都不认同自己的做法，嬴政肯定很生气，只好让扶苏去戍守边疆，眼不见为净。这从侧面也说明了扶苏不得始皇喜爱。

再者，扶苏反对嬴政浪费民力大兴土木而赢得了极高的声望，这正是作为继承人的大忌。始皇尚还健在，扶苏就取得如此高的声望，可以看作是对始皇的挑战。

为了避免扶苏威胁到自己，只好派扶苏去边疆。这也是扶苏可能继承大统的原因之一。

以这两个原因表明，扶苏被不得始皇喜爱，因此被派往北疆戍边。胡亥为始皇喜爱，继承正统的只能是他。

二、从《史记》中李斯、赵高等人沙丘密谋来看，司马迁根本不可能如此详细地知道整个过程，《史记》中记载此事的真假性有待商榷。从这里也可以得出结论，扶苏不可能继承大统，继位的必然是胡亥。

«史记»里记载始皇既歿，赵高带着李斯、胡亥三人密谋除去扶苏和蒙恬。既然是三人密谋，天知地知，你知我知之事，三人怎么可能让其他人知道呢？并且太史公司马迁还完整地记录下来。因此就不可能存在什么沙丘密谋之说，只能是胡亥继承大统。

而且，太史公司马迁是西汉人，刘邦推翻秦朝取而代之，汉朝的江山来的不正。为了蒙蔽后世，西汉人就玩了一出沙丘矫诏，以证明自己建立政权的合理性。

因为前面我们提到，扶苏反对始皇的各个举措，因此在民间有极高的声望，但始皇并没有让他继位的打算，而是选择了胡亥。

汉朝人就是抓住了这点，就编出胡亥得以继承大统是因为三人密谋杀了扶苏、蒙恬，得位不正。我们推翻胡亥的统治是天经地义的。

所以，我们得出结论：为了粉饰西汉建立政权的合理性，«史记»里面就编出了胡亥得位不正的谎言来，而反过来想，胡亥正是继承大统的那个人。

或许有人说我在鬼话连篇，完全是在凭自己的臆测来推理。但现有的资料显示：始皇去世后，选择的继承人就是胡亥。

三、新史料«赵政书»记载始皇既殁，同意李斯、赵高推荐胡亥继承大统。

《赵正书»是2009年民间向北京大学捐赠的一些西汉简牍，经过专家的考证其中有这么一段话：李斯、赵高说“今道远而诏期群臣，恐大臣之有谋，请立子胡亥为代后”。王曰：“可”。王死，胡亥立，即杀其兄夫胥（扶苏）、中尉恬（蒙恬）。

这和«史记»的记载截然不同，但更符合逻辑。一来沙丘之谋不可能让第四者知道，而太史公说的面面俱到，不得不让人怀疑其中的真假性。

二来《赵正书》中说“恐大臣有谋”，这个大臣说的就是扶苏和蒙恬。扶苏、蒙恬二人手握30万大军，要是知道始皇去世的消息，岂不会为了争夺大位而起兵相争。毕竟这是皇帝的位置，兄弟相杀、父子相残的例子数不胜数。

所以胡亥一即位，就以始皇的名义发出诏书赐死扶苏和蒙恬。为了使扶苏和蒙恬相信，他们本可走直道回咸阳治丧，而是绕道北方，让扶苏、蒙恬认为始皇还在东巡。所以，君要臣死，臣不得不死，两人相继自杀。

而太史公司马迁为了推出扶苏死亡的合理性，就编了一出沙丘矫诏一说，这完全不符合逻辑。所以，从现有的资料来看，秦始皇选择的继承人是胡亥，而不是扶苏。

综上所述，扶苏因为不得始皇喜爱，而被派去北方苦寒之地戍守边疆，因而不可能是始皇的继承人。而胡亥一直跟在始皇身边，学习治理国政，本就是当作接班人来培养。而从《史记》沙丘密谋一事推测，太史公的记载不符合逻辑，因而沙丘密谋之事的真确性有待商榷。又有现有的资料（简牍）——《赵正书》为佐证，表明最终秦始皇选择的继承人只可能是胡亥。

注：文中图片来源于网络，如有侵权，请联系删除。