特朗普重返政治舞台，世界经济局势再起波澜，有人担忧，重回特朗普时代，准备再次退出巴黎协定，将对中国这三大产业冲击很大，世界是否会因此开启大通胀大潮？四年时光流转，世界已非昔日，特朗普的归来又会带来哪些新的变数？

拜登要解脱了

拜登是快要松口气了，为啥呢？美联储那边刚宣布降息25个基点，听说下个月还得再来这么一下，同时还得继续缩表。

不就是美联储的老套路嘛，先这么混混日子，等今年这两月一过，到了1月份，直接把国家重担扔给特朗普，也算是彻底解脱了。

特朗普这人雄心不小，他一直想搞出点大动静。

现在他重返美国政坛，有机会再试一试了。

为刺激经济，特朗普向来不拘一格，什么手段都敢用，到时候美国可能就真要放水了，全球经济面临被冲击的风险。

这回，就让他再折腾折腾吧。

可话说回来，美国现在那35万亿美债的债主们，咱得不得尊重一下？

要是认账，那美国就等于被债主们牵着鼻子走，要到处找钱来还账。

要是选择不认账，那就意味着产业资本说了算，美国会动用国家力量，通过各种经济政策来抹掉债权人的权利。

这两条路，一条是民主党的拜登—哈里斯路线，另一条是共和党的特朗普—万斯路线。这两种路线都试过，结果发现都不是好走的路。

特朗普时期与中国展开贸易战，反而推动了中国高端产业加速发展，而美国对华产品依赖度不降反升。

相反地，拜登上位后挑起全球争端配合美国加息，但结果是没有达到削弱他国的目的，美国反而转而采取降息措施，可谓搬起石头砸自己的脚。

现在特朗普抛出的新计划就是战略收缩，不再对外挑事，而是专注国内，内部搞经济大调整，把金融资本赶走，让产业资本回归。

这个看法听起来很有道理，可几十年里美国人习惯了靠金融资本赚快钱的日子，突然要他们下工厂去搞制造业，真的能行得通吗？

就算问问特朗普和万斯本人，谁愿意把自己的儿子送到工厂打螺丝？

美国正在面临选择：是继续满足债权人，还是转而支持产业资本的利益。

无论选哪条路，前景都不会轻松，但摆在拜登和特朗普眼前的棋局却是这样，谁接手谁都得接下这份烫手的难题。

特朗普复兴传统能源行业

说起来特朗普，可真是个行动派，尤其是在复兴传统能源行业这块儿，那真的是有一套。

你看他，为了搞这个，特朗普已准备再次退出巴黎协定，直接摁在地上摩擦，这可不是一般人能干得出来的。

早在2019年就敢开闸放水，不像拜登那样束手束脚。虽然现在美元看起来挺强势，但如果特朗普再次上台，别指望这局面会一直持续。

放水的事他干过，再来一遍不成问题，甚至还可能要求美联储主席全听他的。

不过话说回来，美国制造业、金融行业的人，好像还挺吃特朗普这一套务实的做法。说干就干，不磨迹，为了复兴传统能源行业，那是真豁得出去。

在这件事上，共和党确实胜过民主党。

制造业以及传统能源行业向来是特朗普实践主义的舞台。他并非空谈绿色环保，而无实质作为的领袖。

关于复兴石油、煤炭等传统能源产业，特朗普无疑将对极端环保势力发出挑战。

不难预测，特朗普再度坐拥白宫后，贸易保护主义可能再次上演。尽管此类剧情我们已历数年，无需过度恐慌。

面对贸易战，中国制造业不应依赖降价策略。降价只会导致自我毁灭。

美国过去八年尝试寻找中国工业品替代国，然而始终未能如愿以偿，性价比优势难以撼动。

所以，面对美国挑起的关税战，我们能做的不是打价格战，而是大胆涨价，保持利润空间，稳住工业品的定价权。

有人说中国产能过剩，我看这话说着轻巧。

其实，中国生产不了某些东西，就被批评；一旦能生产了，又被打压，反正总有理由来影响中国资本市场的信心。那些喊着要设置贸易壁垒的国家，无异于自掘坟墓，把自己孤立起来。

从经验看，美国总会在某个产业竞争不过的时候跳出来围堵，这套路从1985年打压东芝和日本产业时就开始了。

日本没扛住，美国一打就散了。但咱们中国，顶住了，那就是突破、提升的机会。

所以，面对未来的贸易和科技战，不要慌。每次外部压力，都是中国制造突破和提升的机会。

中国三大产业将遭冲击

特朗普卷土重来，以他的那套关税壁垒，特朗普的政策打压，几乎是“一个药方治百病”，让高端制造业回流美国。

其实吧，这招儿对咱们中国制造业、供应链来说，影响是有，但未必就是坏事。

你想啊，关税一高，美国自己造的东西贵得离谱，只能在家门口转悠，还得拿高关税挡着外面的货。

这不，就逼得他们得找咱们合作吗。

在拜登任期内，全球经济本就低迷，再加上俄乌冲突、巴以冲突等一系列事件，整个西方都面临经济压力。

于是像特朗普这样的右翼领导人再次风生水起，他们保守、激进，做事偏向自保。

你看，特朗普一赢选，连平时不露面的德州石油大佬们，像小布什夫妇都站出来支持他了。

这说明啥？美国这是要扶持传统能源产业，保护他们的柴汽油车企业呗。

这样一来，咱们的光伏、锂电池、电动车这三大产业可得小心了，特朗普是传统能源的忠实粉丝，他背后的金主们也都是干这行的。

换句话说，未来几年这三大产业可能会成为特朗普政府的主要目标。

要想突破这些挑战，仅仅依靠降价显然不行，技术更新换代和更灵活的市场营销才是关键。

西方国家已经打不过中国了，如果我们一味压价，反而会影响研发和技术创新，导致产业升级停滞不前，那我们就真的陷入西方的圈套了。

解决方案是我们要更加主动，研发出更强的技术，提升市场营销能力，来破解特朗普政府的逆全球化趋势，让经济脱钩反而变成美欧对中国的依赖。

西方的工业品价格本来就不便宜，你看看美国的商品，一直没什么便宜货。

当前，我国已在技术与成本方面超越对手，下一步便是扩大全球市场占有率，合理的利润空间将确保公司稳健运营，且不失竞争优势。

反之，过度的价格战才是企业生存之大敌。

因此，面对美方挑起的贸易争端，我国采取的策略为适度提价并限制部分关键原材料及配件对美出口。

这种对抗是不可避免的，重要的是保持自信，不让自己陷入困境。

解决办法并不是没有，只要我们做好准备，还是能够应对挑战的。

对抗嘛，是躲不掉的，但咱们有自信，这事儿能办！

最后，这次中美放水可不一样，咱们是改革后的放水，他们是没改革的放水。结果呢，咱们贫富分化缩小了，他们那边可就更大了。

信息来源：

外媒：特朗普将再次退出《巴黎协定》参考消息