贸易战打了6年，印度才是导致美国失败的罪魁祸首？
最近，《华盛顿邮报》发文称，印度对中国日益增长的贸易依赖，成为了中美贸易战中美国的软肋。
简而言之，就是老美把贸易战失败的黑锅扣到了三哥头上。
明明视中国为“最大对手”，为何印度一直给中国“送钱”？雄心勃勃的三哥，能否摆脱对中国的依赖？
今天我们就来谈谈这些问题，码字不易，欢迎点赞，转发，收藏。
中美贸易战，印度给中国“送钱”近几年，中美贸易战战火不停，尽管嘴上喊着不愿意与中国“脱钩断链”，但美国一直在试图减少对中国供应链的依赖，做到“去中国化”。
也正是因此，印度成功进入到美国的视线，被老美寄予厚望，希望三哥有朝一日能替代中国。
但残酷的现实是，印度对中国的依赖愈发严重，不仅无法对中国形成替代，反而成为了“中间商”。
除了增加美国的进口成本之外，毫无益处。
《华盛顿邮报》在文章中称，贸易数据和分析师的数据显示，随着印度加大对智能手机、太阳能电池板、药品等商品的生产，对中国进口的依赖也在加大，尤其是用于这些产品的零部件。
以太阳能电池板为例。
中国光伏产业崛起，美国政府为了减少对中国太阳能电池板的依赖，转道印度采购了大量的太阳能电池板。
可结果呢？
美国2022年从印度采购的太阳能电池板增长了将近150%，但在同期，印度大部分的太阳能电池板组件都是从中国采购而来的。
美国努力“去中国化”，不惜对印度各种资源倾斜，到头来三哥从中国进口大量零部件组装，再卖到美国，老美去了个寂寞。
根据印度智库全球贸易研究计划的数据显示，印度从中国进口的增长速度是整体进口增长速度的两倍。
印度电子、可再生能源、药品等行业的近三分之一产品，都是进口自中国，其中电子元件产品更是有三分之二来自中国。
最终的结果，就是中美贸易战激战正酣，印度却不断为中国“送钱”，印度出口越是强劲，对中国的依赖就越深。
摇摆国度最魔幻的是，尽管印度对中国各种抵制，但对中国的依赖却越来越深，致使印度成为一个名副其实的“摇摆国度”。
过去几年时间，印度为抵制中国出了不少损招，包括严格限制对华签证发放、封禁数百款中国APP、减少中印两国的直飞航班等等。
但2023-2024财年，中印双边贸易额不降反增，高达1184亿美元。
具体来看，印度对中国出口额为166.7亿美元，进口额为1017亿美元，贸易逆差已经超过800亿美元。
而这意味着，印度不仅没有减少对中国的依赖，这种依赖反而加深了。
事实上，虽然印度对中国充满敌意，但在现实面前，却往往不得不低头，最终只能呈现一种尴尬的摇摆状态。
就在印度对中国各种抵制的同时，印度财政部发布年度经济调查报告，直言应放松对中国投资的审查，吸引中国企业赴印投资建厂。
这份报告指出，为促进印度制造业发展，印度只有两个选择，一是多从中国进口，融入中国的供应链，二是吸引更多来自中国的外商直接投资。
尽管印度一直在试图减少对中国进口的依赖，但以目前的实际情况来看，这种努力显然失败了。
摆脱对中国的依赖，能成吗？美国之所以瞄准印度，对印度满怀希望，无非因为印度具备两个巨大优势：
一是人口数量庞大，且年龄结构相对健康，人力成本比中国更低；
二是印度市场潜力巨大，有极强的想象空间。
对于制造业而言，印度这两个优势无疑诱惑力满满，乍看上去，印度也确实应该是中国的完美替代者。
但可惜的是，三哥远比美国想象中更不堪。
首先，基础设施落后，工业体系不健全，意味着印度除了人力便宜之外，其他都很贵。
举个例子，如果你打算生产一件外套，那么从面料到内衬再到拉链，中国的供应商可以挑到眼花，拿到一个根本想象不到的成本价。
而且在外套生产出来之后，无论是通过电商销售，还是直接面向商场铺货，由于出色的物流体系，都轻而易举。
但到了印度，哪怕从中国进口原材料，把外套生产了出来，如何卖向全国也是一个大难题。
其次，虽然印度确实人口众多，但受教育率极低。
印度符合劳动年龄的人口有恐怖的9.4亿，但识字人数占比只有74%，而且在其中富人群体受过高等教育的人数是穷人的13倍。
这是什么概念？
制造业又苦又累，尽管印度富人受教育率较高，却压根指望不上，而穷人又因为文化水平低学不到相应的职业技能，导致印度参与劳动的转化率只有50%，处于世界最低水平。
因此，短时间内印度想要摆脱对中国的依赖，乃至于成为中国的替代品，无疑是天方夜谭，只能说老美高估了三哥，三哥也高估了自己。
写在最后：
中国能够成为世界工厂，背后是强大的基建实力、完备的工业体系、极高的教育普及率等综合因素共同促成的。
印度想要取代中国的地位，差得还太远，美国压错宝，贸易战输掉也是必然。
深入了解热门话题背后的事实，如果您喜欢这样的内容，请不吝点赞、留言交流，给予支持。
