闲云聊房丨取消公摊,为什么这么费劲呢!

闲云舍影文化 2024-09-24 01:18:13

最近一则“西安购房者购买69.75平方米公寓,超37平方米是公摊面积”的消息引发社会广泛关注。

公摊面积这个梗,已经存在多年了,当年还是从香港引进滴!同时引进的还有预售制这个雷!这两个家伙伴随着中国房地产野蛮成长了快30年!

随之而伴生的一系列问题,长期得不到彻底解决,老百姓买房就和“薛定谔的猫”一样,不知道什么时候就会闹幺蛾子!可以说:天下百姓苦公摊久矣!

但为什么就不能够取消公摊呢?

  先普及一下常识:所谓公摊面积,泛意是指购买住宅楼内的公共使用区域,即墙体、楼梯、走廊等等大家共同使用的部分,用老百姓的话讲:出了家门,都是公摊!

公摊面积是因为当年香港因为人多地少,开发商为了降低成本而想出来的阴招,包括卖楼花(也就是预售制),是变相把成本转移到购房者的房款里。现在,香港早已经取消了公摊面积这个概念。

国内当年房地产改革市场化,属于摸着石头过河,全套照搬这个无可非议。但改革开放都30多年了!中国已经成为世界最大的房地产市场,我们还抱着那些老黄历不放,还让这些损害购房者权益的政策堂而皇之地大行其道,是不是就不合适了吧!

不作为或者不敢作为一个是很好的注脚,公摊面积最大的诟病就是:没有一个明确的界定,全凭开发商两嘴一张,信口胡来!69.75平方米公寓,超37平方米是公摊面积,这个规划部门也能够批准吗?规划部门的人你愿意去买吗?

公摊面积既然没有明确界定,开发商就可以明目张胆地转嫁成本。购房者就是拿个尺子去量都不知道量什么!不信,你去百度一下“公摊面积”这个词,你看看你是能整明白吗?0

  举个例子,同一地段,两个小区的房子,产权面积(公摊面积加套内面积)都是100平米,单价也都为10000元/平米,但一个公摊10平米,一个公摊20平米,这直接导致两者实际使用面积的价值差了20万。虽然不动产权证上都是100平米,但两者之间存在的居住差异是很明显的。

取消公摊面积,按照实际居住面积进行销售,则会使开发商的收益打折扣,买地的积极性就会降低,政府卖地的收益则会减少,两者孰重孰轻,估计不用我说了吧!

那位客官说了: “取消公摊面积,开发商会提高销售价格,羊毛还是出在羊身上!”说这话是人,都是说话不经过大脑滴!现在都卖不动房子了!开发商还敢提价!

关键是政府相关职能部门,敢不敢去动这个奶酪!

至于那些公摊面积明确化、公开化之类的话,都是隔靴搔痒、换汤不换药的鬼把戏!是明铺暗盖着忽悠购房者的!你要是信,就又上套啦!



0 阅读:0