“中医治人,西医治病”的说法是不对的

炎黄国粹 2024-02-17 17:32:46

一般情况下,五运六气也好,气化也好,气运也好,地理条件不同也好,社会环境不同也好,其影响人,都会体现在具体的个人身上。只要诊断这个具体的人,辨证论治,即可取效。

问:能悟透方证伤寒、气化伤寒、气运伤寒?

答:气化、气运,作用于不同的人身上,就是“方证伤寒”。除了极其严重的瘟疫、千万人相同症状的之外,一般只需要掌握“方证”就足够了

但是这个也不绝对,不能走极端。

如果病邪力量远超人体抗病能力,比如强大的瘟疫,千万人同一症状,那就需要主要针对病邪去治。比如,中医古代或现代医学的疫苗,你不能说其防病是无效的,疫苗一般是不需要针对个人去诊断的。

“本气自病”走入了另一个极端,它认为所有病都是本气自病。其实,只有在人体抗病能力强于或大体相当于病邪的力量时,强调本气自病才是明智的。

在瘟疫中,或在强烈的中毒情况下,就是要针对瘟疫或毒去治,不同的人,基本表现是相同的,这时不需要强调个人因素。

比如,喝了丹顶红,你就需要立即去解毒,不必强调因人而异去进行复杂的诊断,也不能强调“本气自病”、“培补中气”之类……

所谓“改变卫生环境,苍蝇自行飞走”的说法,也是走极端的说法。——当病邪不是苍蝇,而是狼、老虎或狮子的时候,等你“改变卫生环境”,它们早就把你吃掉了。

所以说,“中医治人,西医治病”的说法是不对的。

学医者,思维不能走极端。

吴越

2024年2月16日

一篇短文,不可能表达所有的思想,有兴趣的读者可参阅笔者的其他文章和著作。

文中所述,如有不当,欢迎指正。对于文中所提示的方法,请深思、慎用。如遇疾病,建议寻找专业医师帮助。

中医博大精深,本文只是发表了笔者的一点见解而已。想要学习更多更深的中医知识,请关注笔者的其他作品。

有兴趣者,可参阅笔者的著作、文章或课程(包括由浅入深的《经方直用》与《经方深用》等不同阶梯的课程)。

附1:炎黄国医课程体系

A、普及系列:自助中医普及课程(非执业中医师的业余中医课程)

B、经方课程:《零基础·从经方开始·系统学中医》(业余人士与专业人士均适合)

C、特别系列:中医经方核心课程-中医经方的底层逻辑

第一部分、《伊尹经方课程:破解伊尹经方体系,掌握中医真正核心》(共五单元)

第二部分、《仲景经方课程:理解仲景经方运用,提升中医实践技能》(共十一单元)

D、经典系列:伤寒金匮解读-以经方逻辑贯通理解全书

E、深造系列:中医博通升华创新-深研生命科学、人体科学,博通医理,从容应用

F、医道系列:解读黄帝内经-通过解读黄帝内经传承医道

附2:炎黄国医著作总目录

第一系列:“炎黄国医”经方破解系列著作(逻辑严密,阶梯递进,须按顺序学习):

C1、《“伊尹经方体系”课程讲义(汇编)》(对《伤寒论》之前的经方起源的准确破解)——有配套讲解视频:“伊尹经方课程”(破解伊尹经方体系,掌握中医真正核心)。

C2、《张仲景<伤寒杂病论>中所用古经方探索》(用伊尹经方理解伤寒金匮如同数学规律般明晰)——有配套讲解视频:“仲景经方课程”(理解仲景经方运用,提升中医实践技能)。

C3、《张仲景<伤寒杂病论>中所用古经方探索(续)》(继续运用伊尹经方理解伤寒金匮其它药方,至此,伤寒论113方与金匮要略262方全部破解完毕)

C4、《从经方中归纳用药规律》(从伊尹经方体系和仲景经方体系中,归纳出100多种中药的用药规律)

……

0 阅读:10
评论列表