小米召开了一场大规模的新品发布会，在会上，小米副总裁严凯为大家带来了澎湃OS 2的全新界面，强调了自己所研发的这款自研操作系统的重要性。

小米的澎湃OS 2系统与华为的鸿蒙系统形成了鲜明的对比，华为的鸿蒙系统是一款完全自研的操作系统技术。

而小米的澎湃OS 2系统相对较弱，仍然依赖于安卓生态，那么这两款自主研发的操作系统究竟哪一款更强呢?

它们的起步阶段有什么不同?

国产操作系统的发展现状又处于怎样的阶段?

小米在发布会上对澎湃OS 2系统做出了许多炒作和宣传，而澎湃OS 2也确实是小米自研操作系统的一次全新升级，澎湃OS 2此次升级主要体现在界面和功能方面。

在人工智能方面，小米澎湃OS 2系统进行了大幅度的更新，着重强调了人工智能功能和多设备之间的互联。

小米澎湃OS 2系统可以让小米旗下的所有设备无缝地连接和操作。

这将使小米不仅在手机领域，更是在电视、智能音箱等智能硬件上能够拥有自主操作系统。

然而小米的澎湃OS 2并不是一款完全自研的操作系统，而是在安卓系统的基础上进行的改进和升级。

在小米面临着越来越多的竞争时，小米选择了研发出一套更符合小米用户体验的系统，并积极配合安卓生态的发展进行优化。

但是相同的是，不同于华为，自主研发出一套操作系统体系的小米澎湃OS 2是基于安卓进行研发的。

这就意味着，尽管小米在其自研操作系统上进行了许多创新和改进，但它仍然依赖于安卓生态系统，与安卓有着紧密的联系。

因此，在自研操作系统方面，小米的成果相较于华为的鸿蒙系统要弱一些。

那么，鸿蒙系统又相对于小米的澎湃OS 2自研操作系统更强?

自2012年起，谷歌公司重新加入到Android的开发之中，并在今年1月份向华为进行了一次审查，并表示华为的鸿蒙系统与Android系统暂时没有关系。

这将有助于华为将华为开发的鸿蒙操作系统应用于手机和平板电脑等设备上。

此前，华为被迫停止了Android系统的使用，并开始研发自主操作系统——鸿蒙系统。

而在两年前，华为正式将鸿蒙3.0版本投入市场，并称其为“全球首款原生全场景分布式操作系统”。

在这一技术上，徐直军表示，鸿蒙系统最大的特点就是分布式技术。

相同的技术和组件可以被不同的设备使用，而不需要进行改动。

在此之前，华为在多个产品上采用了安卓系统作为后台系统。

然而，在被迫停止与谷歌公司的合作关系后，华为不得不停止了Android系统的使用，并开始研发自主操作系统——鸿蒙系统。

目前，华为的鸿蒙系统已经应用于手机、电视、智能音箱等产品上，涉及多款设备。

华为运行的鸿蒙操作系统。

与谷歌Android中有许多产品和应用程序不同，华为的鸿蒙系统版本都由华为自己开发。

据统计，目前全球有超过4400款应用程序已经通过华为测试并兼容鸿蒙系统。

鸿蒙的用户规模也在不断扩大，其中包括超过5800万设备以及超过1700万用户。

在众多的手机系统中，Android系统占据了全球市场的63%份额，成为全球市场的主导地位。

截至2023年7月，Android系统的市场份额为63.31%，这意味着超过三分之一的用户正在使用Android系统。

安卓系统的影响力在不断增加，其用户数量也在持续上升。

国内市场中，国产系统的市场份额从2020年的9.71%增长到了2023年的10.97%。

目前，国产系统的市场份额已经接近了10%。

然而，国产系统的份额相较于安卓系统的市场份额仍然处于较低水平。

尽管如此，国产系统如鸿蒙的市场份额却也在逐渐提升，这表明国产系统的影响力正在不断增强。

在这个过程中，国产系统的用户规模也在逐渐扩大，正在朝着更高的市场份额迈进。

目前市场上已经有多款国产手机采用了鸿蒙系统，未来也有更多手机计划将鸿蒙系统作为标准配置。

在小米方面，为了提高小米手机的竞争力以及增强用户黏性，小米决定将自家旗舰手机统一采用澎湃OS 2操作系统。

但是小米手机在性能上的提升并未让用户感到明显的区别，除了澎湃OS 2还不够成熟，无法支持游戏开发者的参与外，还有谷歌服务和GMS组件的阻碍。

与其他国产手机相比，华为等国产手机在Android上拥有更多的本地兼容性。

这使得国产手机在性能上能够更好地适配本地应用和服务，有效提高了用户的使用体验。

然而，澎湃OS 2在性能和互联功能上进行了优化和提升，并未明显区别于其他厂商的系统。

小米在技术上进行了一定程度的自研创新，但其系统仍然依赖于安卓生态，无法完全独立。

尽管小米现在声称自己是一家软件和互联网公司，但它从来都不是。

小米成立之初就没有将自己定位为软件公司，而是将自己定义为互联网公司。

在小米的起家阶段，互联网功能是手机的附加功能，因此这也没有什么问题。

然而现在小米却声称自己是软件和互联网公司，这与事实不符。

小米在软件开发方面的能力相对较弱，其开发系列产品的效率较低。

自研操作系统面临着一个重大挑战，那就是建立生态体系。

这不仅关乎用户体验和应用数量，更关系到与其他厂商的合作与竞争。

全球市场上，Android和iOS作为主流系统，已经形成了各自独立而完善的生态体系。

而我国的自研操作系统也需要在这方面有所突破。

生态体系的构建不仅需要开发者的参与，也需要用户的接受和支持。

这就需要国产操作系统在用户体验和应用固定性上做到更好。

在这方面，国产厂商还有很长的路要走。

国产操作系统的应用在我国市场逐渐受到重视，未来有可能形成一张合作网络。

然而，在这之前，各个厂商还需要解决好各自的利益需求，避免“各自为政”的局面。

随着国产操作系统的发展，它们可能会在全球市场中占据一席之地，为用户提供更加本土化的体验。

这将有助于提升国产操作系统的吸引力和市场竞争力。

另外，国产操作系统的推广还需要得到更多开发者的支持。

为此，厂商需要加大对开发者的激励，提升生态竞争力。

只有这样，国产操作系统才能在用户体验和应用数量上都得到质的飞跃。

在小米和华为之间，我们可以看到两种不同的发展路径。

华为通过自主研发的鸿蒙系统，实现了设备间的无缝互联，而小米则在安卓生态上进行了改进与升级，尽管有一定的创新，但仍依赖于安卓生态。

未来，国产操作系统的生态构建将是一个重要的挑战，生态的完善不仅关系到用户体验，也关乎与其他厂商的合作与竞争。

在这场生态竞争中，国产操作系统将迎来新的机遇和挑战。