电商的“去中心化”看似对消费者有利，实则不利，甚至会影响经济发展。
因为:
1、商品经济是通过商品流通来实现商品交换的，即私人劳动和商品价值的交换。私人劳动通过商品的生产、销售中获得报酬，再去购买商品价值。可是电商行为里，只有老百姓购买商品价值，可没有私人劳动在商品销售服务（劳动）中获得报酬，那么老百姓只会越网购越穷。
2、电商“去中心化”虽然缩短了商品生产地与消费者之间的距离，可是减少了商品流通的途径，这不符合我国地广人多的国情。我国地域广阔，从商品生产地到消费者，要经过省、市、县、乡镇（街道）。传统的销售模式:工厂→省代（带动省会经济）→批发商（带动市县经济）→零售店（带动街道社区经济）→消费者（又是以上环节的劳动者），这看似环节多了，商品贵了，可是消费者挣到钱了，才能购买商品。但是电商就相反，消费者如果不在商品生产地，那么就收入等于零。
3、电商“去中心化”是将商品流通的附加值去掉了。商品流通是要产生附加值的，如某商品需要安装、维修，甚至品牌效应的维护。可是在电商行为中，这些附加值就没有了。于是就单纯的回归到了商品的使用价值了。所以说现在商品价值在严重缩水就是这个道理，很多大品牌商品和知名品牌破产和消失的原因。
4、电商“去中心化”让社会收入分配极度不均衡。电商“去中心化”省去了很多商品流通环节，实际上是打击了第三产业，使电商平台一家独大。于是产生了市场垄断→资本垄断。那么普通老百姓的收入受到了很大影响，老百姓收入减少必定消费减少。
所以，要想社会经济的良性发展，首先是让老百姓富起来，让老百姓参与商品的生产、销售过程中来，老百姓通过劳动取得合理报酬，有了收入才能有消费，从而实现经济良性循环。 
电商不倒下，神仙都救不活楼市和实体店，救经济更是难上青天
一条街几百家实体店，上万从业者，全国几千万从业者，电商几家垄断，实体店被消灭，大量失业
这才是真正的专家[点赞][点赞][点赞]，钱是流通的，让多环节流通。目前的窘境，貌似将河流的水直接加泵抽放到大海里，沿途太多耕种的人找不到水来灌溉……
百姓没钱一是被房地产收割走了，还搭上子孙三代人时间，二是薪资与付出不成比
想要内循环转得动就必须取缔电商平台
可惜国家根本不去管，还在大力鼓励电商发展
不然犹 撒为什么95年就给马 云带路经费了！老虎 机赢了600美元，这故事传 奇噻！
电商直播跟“经济内循环”本身是矛盾的。经济发展本该如淡水流域，惠及两岸，这样才是内循环的基础
脑子有坑的砖家
知道为什么国外不大力鼓励网购和电商得原因了吧，
商品应该有合理的价格，真正品质好的商品是不是真的竞争不过廉价的品质差的商品呢。
啥国情？只能有形的商店买东西？脑子僵化。超市是中国的吗？都不是。
可惜国家不但不限制还在大力鼓励电商
所谓没有中间商赚差价，其实就是砸了普通打工人的饭碗，线上交易占70%，量变引起质变，大家只会越来越穷。
农民八角钱一斤青莱卖給菜贩子，莱贩子3.5元一斤卖给消费者，农民富起来就奇怪了。
嗯，很有道理！什么机器工业啊、自动化、智能化啊，都只能缩减从业者，减少工作岗位！我们应该退回到纯手工时代，这样大家就都能有工作了！多好啊！[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
还是十几年做实体好，进货价100元，碰到懂行的卖600，碰到不懂行的卖400
物竞天择，适者生存
这是一铺养三代的专家提出的，幻想过去躺着收租加租的梦想！