中国要扭转经济困局,就要跟西方搞好关系?这种观点漏洞百出

一颗苇草 2024-09-02 11:37:22

工业国高度依赖出口贸易

根据央视新闻在8月28日的报道称,美国商务部经济分析局在近期公开了美国在今年第二季度的经济预估增长率,针对上一次GDP增长2.8%的预测再次进行了调整,改为了3%,首次高于原先的预估值,意味着美国的经济似乎正在稳中向好。

相比之下,中国在今年7月份公布了本国的GDP增长速率,具体数据为4.7%,相较于第一季度的5.3%有所放缓。

此外,一些新兴经济体注入印度越南这样的中等强国,在出口上则呈现出了一片繁荣的景象,世界银行对于越南在2024年到2026年之间的经济增长预期达到了6%,几乎等同于美国的两倍。

莫迪经济学在数据上非常亮眼

印度的数据则更加强劲,达到了7.2%增长的全年预期,走上了经济增长的快车道。

而从政治的角度上来说,印度与越南虽然不是传统的西方国家,但都与西方国家保持着良好的关系,因此,就有一些人将中国所面临的经济困局,归咎于没有与西方国家搞好关系,那么真相真的是这样的吗?

中西方差异

首先,我们要明确的一点是,中国与越南和印度虽然都为发展中国家,但中国本身就是一个工业仓库里的全世界类目,最多涉及范围最广的工业体系。这就意味着,在很多情况下,中国的企业本就和西方世界存在一定的竞争关系,如今,在自然灾害,贸易战,关税等多重因素的影响之下,难免面临阵痛期,指的是中国经济增长放缓的重要原因。

重工业是立国之本

而像印度,越南这样的国家,西方世界之所以在这种力量对他们睁一只眼闭一只眼,赵云还在于四个字,那就是“地缘政治”。

越南在南海地区有着极其重要的战略价值。尤其是其境内的金兰湾,更是能够停靠航空母舰的优良深水港,一旦同西方国家进入蜜月期,欧美等国可以更好地借越南来干涉南海地区事务,所以他们对于同越南之间的合作,几乎等同于是来者不拒。

西方与印度的合作也是如此,印度是与中国接壤的几个国家当中,唯一一个拥有十多亿人口的大国,并且在体制上也和西方国家高度相似,甚至还与中国存在着边境冲突,所以欧美等国家的企业必然会对在印度的投资打开绿灯,造成印度经济繁荣的假象。

欧盟委员会主席冯德莱恩提出了欧洲的“去风险”

而且更重要的一点是,现如今的西方世界奉行所谓的“去风险化”,力求在他们自身的供应链当中全面排除中国要素,这也是中国出口出现下滑的原因之一。

问题的本质

说到底,如今中国经济所面临的困局,实际上就是东西方博弈的一种体现,在双方与制造业存在一定冲突之时,高举双手投降,表示自己无意竞争,要搞好关系,不会对欧美国家产生威胁,非但改变不了任何事情,反而会迎来主要对手的一番嘲笑。

因为如今的中国欧美实际上存在的是“结构性矛盾”,双方在全球供应链的利益分配上出现了冲突。据说如何才能“搞好关系”,欧美国家实际上早就把条件摆在了台面上,一个是俄罗斯问题,美国与欧盟不断倒逼中国,在俄罗斯当中改变立场,要求中国和西方世界站在一起,对俄罗斯发起制裁,这就是条件之一,但中俄两国唇亡齿寒,任何人都知道这是不可能的事情。

中俄唇亡齿寒

第二个条件就是所谓的“产能过剩”问题,西方国家认为,中国的工业产品之所以能够如此的物美价廉,主要的原因就在于“产能过剩”,把价格全都给压低了,所以西方国家无法与中国进行竞争,但中国显然不吃这一套,中国的产品的物美价廉符合市场规则,紧接着就有了后来的电动车关税。

所以对于如今的中西方矛盾,我们必须有一个清晰的认知,从来不是中国招惹了西方世界,而是西方世界已经把中国当做主要的对手,中方已经不止一次地好言相劝,强调中西方并非零和博弈的关系,但这种主观性的敌对,却又不只是中西方之间的国际关系促成的。

拜登领导下的美国对华空前强硬

美国深陷通胀,欧洲深陷俄乌冲突,间接促使全球经济下行,在这一基础之上,如果不运用一些有利于规则之外的手段来对中国进行打压,西方国家的衰退必然就是时间问题,这才是西方打压中国的背后真相。

唯一的出路

因此,对于中国来说,面对现如今的困境,唯一的出路绝非是与西方国家进行妥协,因为中国庞大的制造业与遍布全球的贸易伙伴,是中国经济维持长线增长的重要底气。、

所以我们能看到,在对西方国家的态度上,中国一直是奉行着“要打奉陪到底”,但又对他们“好言相劝”,不断阐述双方陷入零和博弈会产生的恶劣后果,绝对不只是经济全球化倒退那么简单。因为一旦中美中欧实现全面的脱钩,那么新冷战只会是时间问题。

中国电动车技术独步全球

而从宏观的历史层面角度上来说,如今的经济增长,在很大程度上要依赖于1991年苏联解体所产生的大量红利,互联网技术如果再往前推甚至可能还要追溯到美国的“阿波罗计划”。如今时过境迁,几十年的老底已经吃完了,西方国家不去思考如何寻找新的经济增长点,推动第四次工业革命,反而是妄图再次发起一场冷战式的较量,认为自身会成为最后的赢家,像吞吃苏联一样在中国身上“大吃一口”,这既是对中国综合实力的小觑,也是对自身实力的盲目乐观。

中美合则两利,败则俱伤

中国一直反复强调“合则两利,败则俱伤”,在这种全面性的对抗当中,中国再怎么倒退,也有着14亿的庞大人口作为支撑,但西方世界的“黄金10亿”一旦失去主导全世界的资格,丢掉产业上游的地位,沦为三流国家只会是时间问题。

信息来源:

《美国第二季度经济增长率修正为3%》央视新闻

《世行:2024-2026年越南经济将保持6%以上增长》界面新闻

《穆迪:现在预期印度2024年实际GDP增长率为7.2%,此前预测为6.8%》新浪财经

0 阅读:1