农夫山泉钟睒睒喊话“平台算法”

丹丹聊趣事 2024-11-24 18:24:36

这两天的网上,几乎都是关于胖东来和农夫山泉的事儿。

主要是这两家公司的创始人,一个于东来一个钟睒睒。尤其是钟睒睒,我得谢他,是他让我认识了这个“睒”字。

没用的知识又增加了。

这两位成功的企业家,因为互联网传播放大了他们的言论,引发了全民热议。

然后,两家企业在网上的口碑冰火两重天。

距离年初农夫山泉全网的舆情,已经过去大半年了,钟睒睒突然跳出来连续放炮,看样子是真的憋太狠了。

钟睒睒的炮轰侧面也证明了一件事,就是在我们这里钱是没用的,你就算是“首富”,该被欺负照样被欺负。

委屈的钟睒睒努力保证了一件事,他说农夫山泉是中国企业,他儿子现在不拥有股份。

这个解释暴露了他猖狂叫嚣下的底气虚弱,似乎证明了群众们攻击他的观点,他是心虚认可的。

就是一个民营企业家,在企业中的股权是不能给其他外籍人士的,哪怕是自己的儿子。

否则,就是卖国。基于此,我建议其他公司可以做一个营销活动。比如你也是卖瓶装水的,可以像香烟一样在产品的外包装上写上一段话:

本产品保证公司创始人全家老小、直系血亲三代以内,都是中国籍。

我肯定你的产品会大卖。

钟首富喊话的另一个重点是平台算法。

接下来,我就把农夫山泉网上舆情的事儿,给大家回顾一下,咱们从中一块儿认识认识“平台算法”的魔力。

娃哈哈创始人宗庆后先生在今年2月份去世后,很多网民表达了对这位爱国企业家的悼念。也激发了某些网民,对“为富不仁”的资本家的“愤恨”。

这是农夫山泉发生舆情的背景。农夫山泉随后被卷入旋涡,成为全网的声讨对象,在长达几个月的舆情中,至少经历了三个维度:第一个维度,是网民在追思宗老的时候,想起了当年农夫山泉和娃哈哈之间的商业竞争。

网友认为农夫山泉钟睒睒“忘恩负义”,是恶意竞争的奸商。第二个维度,是网民发现钟睒睒的儿子加入了美国籍。

网民认为是中国消费者,让钟睒睒成为了“首富”,但是钟睒睒的儿子却加入了外籍,不可接受。

尤其是加入了美国籍,这个就不是接受的问题了,必须要声讨。第三个维度,是在全网批判钟睒睒和农夫山泉的背景下,这个话题在网上变成了一个巨大的流量池。

平台的流量密码在这一刻是八仙过海,各路视流量为爹娘的自媒体们,把压箱底的绝活都使出来了。

没文化的博主,简单粗暴的直播下水道里倾泻农夫山泉瓶装水;

有文化的博主,开始升级手段直接往小日子上引导。比如攻击农夫山泉的设计,他们认为“东方树叶”的包装涉嫌“宣扬日本文化”,他们认为农夫山泉矿泉水的红盖子“像日本国旗”等等。

这些荒诞搞笑的“谣言”,在短时间内收割了巨大的流量。

这类一眼假的反智言论,在流量上不仅没有受到任何羁绊,反而一路高歌。

这就更加刺激了自媒体博主们的创作热情。

当时还有一批中小企业老板,也加入到踩踏农夫山泉的队伍中。那段时间里,你不在网上骂几句农夫山泉,你都不好意思说自己是开公司的;你不在网上骂几句农夫山泉,你都对不起这泼天的流量。

正是这种信马由缰的全民狂欢,让农夫山泉的舆情一发不可收拾。

现在来回看以上的三段舆情,谴责农夫恶意竞争、声讨钟墅子是美国籍,只要不太过分,是属于网络言论自由的一部分。

企业嘛,要允许消费者发声对自己进行评价。

但是第三个维度的舆情,实际上是打着“爱国”的旗号,通过炮制谣言的方式恶毒攻击企业,这已经到了违法犯罪的程度了。

正是这一类的声音越来越多,声音越来越大,让一些企业家和知识分子等群体感到“惊恐”。

他们开始不惮以最大的恶意揣测,这是不是获得了某种支持?

没办法,这种味道太熟悉了。两三年前,有一个超级“网红”批评联想,就是类似的套路。

联想肯定可以质疑,可以批评,但要实事求是。

你可以批评联想的业务和创新不如华为,但决不能因为联想的一个公司决策,就编造谎言说联想是“汉奸”、“卖国贼”。

现在对于农夫山泉的批评也是如此。农夫山泉肯定可以批评,但是所有的批评,都应该基于事实而不是扣帽子。

农夫山泉的事儿,就是这么个事儿。我们现在回顾农夫山泉的舆情,确实能够发现平台算法的套路。

毫无疑问,社交媒体已经全面进入到了“算法时代”。

热点事件最初在小范围内引爆,然后在“算法推荐”的加持下迅速“加热”,并形成一个巨大的流量池。

进而引发更多的自媒体涌入,众人拾柴“让热点更热”。

算法推荐屡屡让舆情,更快的变成一个更大的舆情。

最近的一次算法神奇,是大学生夜骑开封。一瞬间,学生们都开始骑行了,全国各地的网红们都涌向了郑开大道。

平台算法像是一个贪婪的黑洞,有多少吃多少。他的标准只有一个,就是流量,风卷云涌吞噬一切。

从监管角度说,需要相关部门及时的管控和引导舆情。避免平台算法纯粹的基于流量,制造舆情、放大舆情。

最终导致泼天的流量,变成了泼天的舆情。

另外平台算法这种“千人千面”的推荐,造成的“信息茧房”效应越来越严重。

信息茧房不仅蒙蔽事实真相,主要的危害是因为信息差,导致网友们产生对立。

而且造成对立观点的撕裂,会越来越严重。在这种情况下,对于打着民意的网络发声,尤其需要监管部门和权威媒体,及时在“法和不法”之间、在“可以允许和不被允许”之间明确界限。

避免网友们基于朴素的爱国热情,产生过火行为。在我这个视频正录制的时候,国家相关部门官宣,对日本等9个国家试行免签政策。

我觉得这政策挺好,只是比较好奇,这些日本人来了他们能住哪儿?

住大街上不合适吧?

0 阅读:0