乌军坚持打消耗战,美媒质疑该战术会走向失败,关键在于远程导弹

车马点 2024-10-07 21:50:50

在俄乌两军陷入僵持作战的情况下,双方暂时都没有打开战局的有效办法,不约而同的都选择了消耗战,尤其是在武勒达尔陷落后,美国媒体提出了一些不同看法。据国内媒体的消息,《纽约时报》发表了评论文章,指出当下乌克兰军队在顿巴斯地区采取的战略是且战且退,也就是通过有计划的撤退,通过构筑一道道阵地,在消耗战中大量杀伤俄罗斯军队的有生力量,构筑的战线越多,就能消灭越多的敌人,说白了就是谁进攻谁损失大。该战术虽然造成俄军更多的伤亡,但乌克兰也在一步步的损失领土,这究竟是不是一个好的战术,其实是有问题的。相比于这种操作,外界认为乌克兰应该更多的发展国产导弹,对俄军开展远程突袭。

《纽约时报》的评论文章指出,乌克兰的这种打法虽然能够杀伤更多俄军,但造成了一些其他问题,例如战线不断地后移,这意味着乌克兰非但没有收复领土,相反丢失了更多土地,在过去一年里,乌军已经失去了阿夫迪夫卡、武勒达尔和更多的定居点,表面上看损失不大,但如果俄乌战争持续数年甚至十多年,这么一直退下去,必然会导致严重后果,该战略是否合理是一个问题。

因此评论文章认为,这似乎是乌军逐渐走向失败的一个危险信号,而且在长时间的消耗作战中,乌克兰的武器用量惊人,这无疑让美国等支援乌克兰的国家感到了巨大的压力,未来还能不能这样长期的援助乌克兰,是一个问号。虽然评论文章的分析有一定的道理,但乌克兰高层和部队指挥层并不认同这种观点,目前乌克兰之所以采取这一战术,实际上是经过30多个月的苦战后,总结出来的一些经验,或者说糟糕选择里少数“可以选的选项”,这可不是身处局外的外人凭借想象力可以去轻易评断的。

对于乌克兰军队高层来说,他们的思路目前比较明确,首先是坚守住在库尔斯克州取得的战果,想办法迫使俄罗斯走上谈判桌,开展“领土换领土”谈判。其次是尽最大努力坚守乌克兰东部的战线,实在守不住可以后撤,但不能大踏步后撤,只能一步步地往后退,消耗俄军,拖延俄军。

虽然乌克兰目前的思路非常清晰,但这似乎注定难以取得优势,因此乌克兰政府现在正加大力度研发国产导弹,希望借助该武器打开局面。《泰晤士报》提到,乌克兰希望美英解除限制,允许乌克兰使用“风暴阴影”巡航导弹和ATACMS战术弹道导弹等西方导弹打击俄罗斯境内目标,但美英对此十分谨慎,难以决定,对于乌克兰来说,自己研发导弹自己用才是根本解决办法。

0 阅读:50
评论列表
  • 2024-10-08 16:21

    现代战争已经没有“谁进攻谁损失大”的悖论了!对战双方的损失大小比拼的是火力投射密度,火力投射密度小的,战损大就是必然!