打还是谈？普京交底后，泽连斯基发现情况不对劲，美国已经“抛弃”乌克兰。那么，在俄乌和谈一事上，普京最新表态说明了什么？对于当下的乌克兰危机，美方的态度又发生了怎样的变化？

6月份在瑞士举行的乌克兰和平峰会已经迫在眉睫，俄乌局势又有了新的变化。新华社消息显示，当地时间5月24日，俄总统普京出访白俄罗斯时表示，俄方支持在当前基础上与乌克兰谈判。普京强调，俄方从未放弃谈判进程，但回到谈判桌不能只基于一方意愿，俄方需要与“合法的”乌克兰当局打交道，而泽连斯基作为乌克兰总统的合法性已经结束。

结合近段时间以来，俄军在战场上取得的诸多进展，比如俄方已经控制乌克兰约18%土地这一事实，有分析认为，开启新任期的普京总统，是愿意借助目前的势头实现停火的。消息人士称，普京政府准备通过谈判达成停火协议，因为目前取得的战果，已经足够向俄罗斯人民宣传胜利。但是这一切的前提是基辅和西方承认当前战场的分界线，如果北约方面拒绝接受这个条件，俄方则准备继续战斗。

在俄乌冲突进入第三个年头，一些北约国家开始计划向乌克兰派遣地面部队的大环境下，俄罗斯希望战争到此结束，并不让人感到意外。毕竟两年多以来，俄方同样面临着来自西方国家的制裁和打压，国内经济多少受到了一定影响，这显然不利于俄罗斯自身的发展。如果能保留当前的“战果”，以和谈的方式结束这场旷日持久的军事行动，对俄方来说无疑是一件好事。

不过，对泽连斯基政府而言，是打还是谈，就没那么容易做出决定了。外媒消息显示，普京公开“交底”一天后，泽连斯基在采访中明确表示，他不认为乌克兰有可能与俄罗斯达成停火协议，因为俄军很可能利用停火来巩固俄方的阵地，现在停火对乌克兰来说相当危险。

有分析指出，除了担心俄军会借着停火的间隙准备下一轮攻势，摆在泽连斯基面前的另一个“难题”，是莫斯科方面并不想与泽连斯基谈。要知道，5月20日任期到期后，泽连斯基的总统身份变得相当尴尬，虽然基辅方面以战时戒严令为由，取消了大选投票，但质疑泽连斯基权威性的声音并未就此停止。

据悉，除了遭受乌克兰国内民众的质疑，泽连斯基还面临着被美国盟友“抛弃”的风险。美媒消息称，当地时间25日，美国总统拜登在西点军校毕业典礼上作出保证，直言巴以冲突期间，美国不会放弃乌克兰，但他已经“决心”让美国士兵远离乌克兰战场。

有鉴于拜登发表上述言论之际，美国政府奉行的军援外交政策，正受到越来越多的关注和指责，反对华盛顿军援以色列的抗议示威声浪，也还在持续发酵。有专家认为，拜登此举还是出于稳定国内局势和争取选票的考虑。

最为关键的是，在拜登做出表态的同一天，特朗普也在一场竞选活动中强调，如果赢得美国大选，他将致力于迅速结束俄乌冲突。两相对比之下，拜登与他背后的民主党，自然不希望自己被塑造成一个“战争推手”的角色。

对美国民众来说，拜登这番表态或许只是“一时戏言”，但对迫切期待美方伸出援手的泽连斯基政府而言，这番话意味着美国很可能已经“抛弃”乌克兰。尤其是在一众北约国家迟迟没有交付援乌武器的情况下，泽连斯基也觉察到了不对劲的地方，那就是相较于同俄罗斯抗争到底，以德国、意大利为代表的一些欧洲国家，更担心冲突扩大，在这些国家看来，与俄罗斯和谈，或许是一个不错的选择。