标题其实应该短一点，为什么丹麦有可能失去格陵兰岛？

我以前写过关于丹麦的文章，对这个国家印象不错，但也有很多不解的地方。最近几年丹麦动不动就冲上国际头条，让我对其有了更深一步的认识。

早些年，丹麦的很多著名学府，对国际学生免学费（包括博士，硕士），因此很多中国学生，利用此政策，跑去就读。在丹麦不少城市，都能看到中国学生的身影。

听说由于国际学生越来越多，这条政策好像被废除了。

丹麦的经济，即使在欧洲也算非常发达，国民福利非常好。例如提供良好的失业补贴。一些年轻的丹麦年轻人，甚至利用此政策，打工一两年，然后利用失业补贴，全世界旅游一两年。

丹麦很多市政工程也做得非常不错，这点跟美国对比，尤其明显。很多街道，一两年就翻新一次。

我们中国百姓有个非常大的抱怨，那就是街道经常施工，动不动就挖开。丹麦其实也是如此。丹麦很多城市建筑历史悠久，无法拆除重建，所以只能不断翻修街道。

以上都是好的方面，说一下不好的方面。

丹麦可能和其他北欧国家一样，是白左的典型代表，好多事情，物极必反。

不谈对待加班的态度，以及一年大量的假期，尤其6月和12月，那些假期多的简直令人发指。

我遇到的一件最奇怪的事情，是丹麦很多食物被收“肥肉税”。据说是为了居民健康。

不是白左横行的国家，想不出如此奇葩的收税理由。

好多年没去了，不知道这个肥肉税是否还在。

谈了几句亲身经历，再说几件丹麦干的几件出格的事情。

1，2012年被踢爆出的，丹麦帮助美国，窃听欧洲领导人。

2，俄乌战争开打后，对乌克兰援助最积极的发达国家，绝对属于丹麦。

俄乌战争开打后，对乌克兰援助最积极的国家，主要是原东欧国家，例如波兰，波罗的海三小国等。发达国家中，英，法，德虽然也算积极，但相对自身的体量而言，只能算量力而行。

但丹麦绝对是倾囊而出，第一批F16就是丹麦援助的。

这在发达国家中属于绝对的异类。

正是由于意识形态泛滥，丹麦才逐渐失去格陵兰岛的人心。

1，因为环保等理念，禁止开发格陵兰岛的诸多矿产资源，让格陵兰人捧着金饭碗要饭吃。

2，刚刚引爆的，对格陵兰仍然抱着殖民心态，对格陵兰新婚夫妇进行丹麦语水平测试。

特朗普正是看到这一点，才拿格陵兰开刀。

首先，大概率，丹麦上层已经被美国全盘控制。事情出了这么长时间，丹麦居然没有一个主要政客站起来喊，反制和报复美国。

其次，对于格陵兰岛的居民来说，与其继续做丹麦的殖民地，不如直接并入美国，做正常公民，并入美国成为公民，对于格陵兰岛的大多数人来说其实有很大吸引力。

从这个角度来说，阻碍美国吞并格陵兰岛的障碍，主要来自国际舆论，而不是丹麦本身。如果丹麦也不反对，格陵兰岛的老百姓也赞同，那特朗普就能在美国历史上留下浓墨重彩的一笔了。

（完）