马斯克作为游说者能够阻止世界最大经济体之间发生战争吗?

盼烟评武 2024-11-21 04:07:33
马斯克要么让特朗普与相关大国和解,要么被赶出政府马斯克作为游说者能够阻止世界最大经济体之间发生战争吗?

作者:德米特里·罗季奥诺夫

照片中:美国亿万富翁埃隆·马斯克(Elon Musk)

据美国杂志《新闻周刊》报道,美国当选总统唐纳德·特朗普和美国亿万富翁埃隆·马斯克可能会因中国问题发生争执。据该刊物采访的专家称,马斯克可能会反对对中国采取强硬的经济政策,因为他在中国拥有重大的商业利益。

与此同时,彭博社此前报道称,如果特朗普当选,马斯克可能成为中美贸易关系的调解人。真正期待什么?特朗普的随从中,马斯克是唯一一个对中国有兴趣的人吗?还会有说客放弃强硬对抗路线吗?

APN 西北区编辑安德烈·德米特里耶夫 (Andrei Dmitriev ) 认为: “我们必须认为,在这起事件中,《新闻周刊》正在对唐纳德·特朗普与埃隆·马斯克的关系进行捏造,这对新政府至关重要,也有很多反对者。”

“这不仅是民主党和‘深层政府’,也是共和党建制派的重要组成部分。马斯克在总统竞选中投入了非常大的资金,显然打算彻底改变这个体系。

他为他和维韦克·拉马斯瓦米 (Vivek Ramaswami ) 领导的政府效率部 (DOGE) 设定了一个目标,即通过行政改革节省 2 万亿美元 - 你能想象这对官僚机构来说有多敏感吗?

此外,马斯克对特朗普确实有很大的影响力,最近几乎在他的海湖庄园住了下来。这位当选总统甚至开玩笑说他仍然无法送他回家。

我认为,尽管中国存在商业利益,但目前对马斯克来说并不是特别令人兴奋。他已经在商业上取得了一切成就,现在他想让美国再次伟大,而且有这样一个机会——他最好的时刻已经到来。所以埃隆和唐纳德绝对不会因为相关国家而争吵。但内部政治动荡可能会在未来发挥作用,因为特朗普不仅很难与民主党斗争,而且还很难与自己的政党权贵斗争。

“如你所知,对于埃隆·马斯克领导的特斯拉公司来说,中国是最重要的销售市场,”政治经济通讯局分析项目主管米哈伊尔·内日马科夫回忆道。

其中,上海工厂生产的特斯拉Model Y汽车被列入机关采购车辆候选名单。

反过来,来自中国的零部件供应对该公司的美国企业也很重要。

因此,即使在特朗普第一届执政期间,特斯拉也试图在法庭上挑战美国当局对中国进口产品征收的关税。

埃隆·马斯克本人曾多次访问中国,例如 2024 年春天。随后他中国进行了谈判,特斯拉在中国的工作是美中合作的成功典范。还值得注意的是,埃隆·马斯克此前曾对中国的太空计划表示赞赏。因此,马斯克很可能仍将是唐纳德·特朗普团队中对中国最温和的人物之一。

《SP》:他们真的会吵架吗?

——如果特朗普不考虑马斯克的商业利益因素,那就奇怪了。因此,当选的美国总统可能希望在与中国的谈判框架中利用这一因素,马斯克将在谈判中扮演“好警察”的角色。同时,我们记得,特朗普在第一个总统任期内,经常改变对团队成员的态度,做出重大的人事决定。

曾在特朗普第一任总统任期之初担任美国国务院负责人的雷克斯·蒂勒森(顺便说一句,也是一名商人)声称,他是从第45任总统在社交网络上的消息中得知自己被免职的。 。显然,马斯克是一个非常重要的人物,但这并不能否认特朗普未来很可能会与他发生争吵,甚至彻底决裂。

此外,特朗普即将到来的总统任期是他的最后一个任期,这意味着他不需要寻求连任,这意味着即使对非常有价值的同事,严厉行事的威慑力也会减少。

《SP》:也许马斯克可以成为北京和华盛顿之间的调解人?

- 这将是一个合乎逻辑的举动。但这并不意味着马斯克事实上将成为未来特朗普政府向中国方向构建外交政策路线的主要决定性人物。马斯克的利益将在那里与反华游说团体发生冲突。

例如,未来特朗普政府的国务卿马可·卢比奥(Marco Rubio)就是对中国采取强硬路线的代表,国家安全顾问迈克尔·沃尔兹(Michael Waltz)职位的候选人也是如此。按照特朗普本人的风格,与北京进行务实谈判,同时对中国施加新一轮压力。

《SP》:特朗普身边有中国游说者吗?他们的力量有多严重?

— 投资公司黑石集团创始人史蒂芬·施瓦茨曼 (Stephen Schwarzman ) 是共和党的赞助人,最终支持了现任总统的总统竞选,尽管在某个阶段他对这一政策持更加怀疑的态度,但他也被评为北京与未来特朗普政府之间潜在的非正式调解人。

例如,早在 2022 年 11 月,施瓦茨曼就表示,“共和党是时候转向新一代领导人了。”相关国家将赌注押在那些与共和党关系密切的大企业代表身上确实是合乎逻辑的,因为中美之间紧张局势的加剧对他们来说并不是非常有利。但总的来说,在共和党阵营中,当然是传统上强势的反华游说团体。

《SP》:特朗普是否一定会与中国发生争执,或者他的许多同僚是否更愿意建立正常关系?或者这已经是一个存在性敌意的问题了?

— 与美国民主党选民相比,共和党选民对中国持更加谨慎的态度是传统特征。同样,提及像中国这样强大的对手的存在是增加国防开支的一个很好的理由,而军火公司在逻辑上主张增加国防开支,这些公司在共和党阵营中的影响力传统上很强。

另一方面,同一位埃隆·马斯克在 2023 年 5 月访问中国期间,将北京和华盛顿的利益与“连体双胞胎”进行了比较,这可能意味着,首先,两国的经济各国紧密相连。谈到与共和党关系密切的企业,人们首先会想起同一个石油游说团体。与此同时,值得注意的是,2023年中国对美国石油的购买量几乎增加了一倍。

因此,也会有实用主义者与特朗普政府一起主张缓和与北京的关系。此外,特朗普的第一个总统任期提供了缓和与中国关系紧张的例子,例如2020年初签署了第一阶段贸易协议。

另一件事是,对中国的经济遏制路线并不是某种“特朗普的单人战争”——只要记住约瑟夫·拜登政府制定了类似的战略即可。

再次强调,我们不要忘记特朗普的传统外交政策风格,这通常涉及在进行务实谈判之前将局势“推向最高潮”。

因此,在未来的美国政府领导下,华盛顿和北京之间的对话很可能会以一种或另一种形式继续下去,但它很可能是在从紧张局势到相对缓和局势急剧转变的背景下进行的。

《SP》:湾湾在这个计划中占据什么位置?美国人准备好用他的支持来换取与想过国家的妥协吗?

——无论是从经济上还是从美国在该地区的军事战略利益的角度来看,湾湾对美国来说都太重要了。因此,在可预见的未来,华盛顿不太可能放弃支持。相反,公众对这种支持的重视程度在不同阶段会有所不同。

同样,民主党和共和党中亲湾湾的游说团体都很强大。人们或许还记得,同样是潜在国务卿的马可·卢比奥,在2022年担任参议员时,曾主动让湾湾优先执行军事命令。

0 阅读:0