为什么航母不能下饺子？网上有很多种解释，但要么就是把一个简单的问题说复杂了，要么根本就不对。

我举个最简单的例子，你三岁的时候就可以穿儿童走步鞋了，那为什么不一次性买他几百双一直穿到老，而是要年年买新的呢？

这是第一个原因，航母作为载机平台，它是为舰载机服务的，舰载机的发展决定航母的发展。

美军迄今为止最成功的舰载机F-14“雄猫”1974年服役，第一种量产的核动力航母尼米兹级首舰尼米兹号1975年服役，这不就对上了？

只有当你的舰载机定型了，你的航母才可能定型才可能下饺子，歼15当然不是最终目标，我甚至可以说歼35都不一定是。

舰载机从功能单一的截击机，到制空制海对陆打击的多面手，从超音速到隐身，从有人到无人，无论是作战样式还是技术性能在短短几十年间都发生了翻天覆地的变化。

二战时候的舰载机多重？地狱猫4吨，零式才1吨多不到两吨，现在的舰载机多重？基本都在30吨左右，所以相对应航母的吨位也比二战期间增长了10倍左右，已经完全不是一种东西了。

谁也不知道下一次技术革新在什么时候发生，而一旦发生重大的技术革新，那么前期下饺子的投入就全部要打水漂。

这一点尼米兹级核动力航母相对来说就做的比较成功。

从1975年首舰尼米兹号服役，到2009年布什号服役，10艘尼米兹的建造服役过程横跨将近30年，平均三年服役一艘，最短两年，最长六年，撑起了美军全球布武的脚步和野心。

而舰载机仅仅更新了一代，也就是F-18取代了F-14，这还跟苏联的消失有关。

苏联解体，美军航母不再需要拦截图-22“逆火”这种超音速掠海轰炸机，作战方式由大洋决战变成由海向陆，所以F-14也就没有了用武之地，功能更全面、成本更低的F-18得以上位。

而F-35C想要全面取代F-18，尼米兹级肯定是没戏了，就看福特级能不能完成这个史诗级的任务，目前来看够呛。

所以现代超级航母就好像是鞋子，必须要按照自身的发展状况来发展。

我儿子今年13岁，正在拼命长个子，一双大脚更是吹气球似的一天一个样，我能给他一次性买很多双鞋子吗？不能，再漂亮他再喜欢的鞋子也不行。

这里其实还有个反例，就是美国为阿波罗登月计划量身打造的土星五号运载火箭。

1967年到1972年短短五年，NASA在佛州肯尼迪航天中心一共发射了13枚土星五号，然后就没有然后了，土星五号停产。

50年以后当中国宣布要进行载人登月，美国人这才发现自己已经登不上去了。

为什么呢？因为技术工人到了年龄会退休，配套供应商没有订单会破产，图纸保管不善会丢失，只有小步快跑细水长流，才能一直保持一个稳定熟练的技工队伍和供应链。

像登月和航母这种超级工程，就不应该批量建造下饺子，只能是一条一条一步一步的来。

一艘航母的寿命起码50年，你如果一年造一艘，十年造完十艘，那么剩下的40年干什么呢？

那整个建造航母的体系是不是都要停下来40年就好像美国的登月工程一样？等这一代行业工人老的老死的死，你再想重启那可不就难如登月了。

如果我们需要十艘航母，那么正常来说应该是5到6年服役一艘，这样子设计和制造经验就会一直传承下去不会断档，航母退役一艘就会有一艘新的接替，造船厂一直有订单，体系就会一直保留下来迎接随时可能发生的技术革新。

除此之外还有一个原因也不得不提，我不给儿子一次性买很多鞋子是因为买不起吗？并不是。

咱们不给航母下饺子也不是因为没这个能力，而是国防战略所决定，咱们不搞军备竞赛，不搞新冷战。

驱护舰下下饺子没什么问题，毕竟咱们国家体量大领海面积辽阔，就是要这么多没办法，但是你要航母也这么个下法，那有些国家可能就夜不能寐了，咱们现在讲的是一带一路和平崛起，那就不能不考虑一下别人的感受。