哟嚯，这战场上的兵少得就像双十一的库存，网友都惊呼：“这可不是‘一人吃饱全家不饿’，这是‘少兵也能打出大场面’啊！

”莫不是咱们这些军魂，都藏在了键盘里？

今日话题：

战争游戏军队少，网友：“少兵也能打出大场面？”

网友分享：

1. 算了，指挥能力那啥，咱就当它是“神秘力量”吧！

2. 哈哈，自建国家，比打怪升级还累，这是要当皇帝的节奏？

3. 看来不少玩家都是“指挥大师”，连狗狗都不会指挥，指挥能力有点悬啊。

4. 精准到连排，那得多累啊，蒙哥马利估计都得叫苦不迭。

5. AI这么厉害，咱们是不是得退休了，让AI去打仗？

6. 真实战争里，指挥官就是个大方向，具体执行都是下属的事，钢3这设计，简直是反人类。

7. 指挥20人工程队，那得忙得脚打后脑勺啊，累死个人。

8. 钢4上手难，得花数百小时练手速，我是服了。

9. 韩信萧何张良刘邦？那是神话人物，玩家们别太把自己当回事。

10. 师一个师一个师命名编组？这不是给自己找麻烦吗？

11. 二战时期，集团军那么多人，玩家一人指挥？那得有几万个大脑？

12. 钢4难度降低，钢3玩起来就费劲了，感觉像是“老年模式”。

13. 一个师就500人指挥？钢4玩家得有几万个大脑？

14. 玩家智商不够，那是因为游戏难度太高，不是智商问题。

15. 参谋部是啥？指挥机枪往左移动五米？这要求也太低了吧。

16. 钢3玩得爽，就是太累了，一开局就得忙活半天。

17. 钢3这游戏，脱离“真实”太远了，比凯申模拟器还夸张。

18. 家园2，舰种分组，一打就乱，真是让人头疼。

19. 玩家智商不到25？那是因为AI开了上帝视角，玩家啥都看不出来。

20. 钢3：机枪左移5cm，钢4：画线抖一抖，这俩差别也太大了。

21. 魔兽争霸，玩家也就是个班长，能指挥十几人就算不错了。

22. 钢3玩不明白，玩群星就轻松多了，这智商差距也太大了。

23. 钢4的系统太复杂，钢3简单多了，我就是喜欢简单。

24. 简单了不好玩，难了不好玩，这游戏咋就这么难选？

25. 钢铁雄心，这游戏，不学习一个月，怎么玩得懂？

26. 钢3省份多，AI漏洞多，玩起来就爽，就是累。

27. 玩家智商不够，这锅游戏不背。

28. 玩钢3不明白，玩钢4就好，看来是智力不够用啊。

29. 玩钢3，先得花时间编排部队，这节奏，太像“皇帝”了。

30. 钢3体验感太强，钢4玩起来就不习惯，这俩游戏，一个像“皇帝”，一个像“大臣”。

31. 德国指挥链简单，就是十几个军，熟悉了就好编排。

32. 现实中，那么多人指挥那么多人，玩家怎么搞得定？

33. 军师参谋，从来都是团队作战，没人是一个人指挥整支军队的。

34. 钢4托管战斗？那是为了给AI提示，不然AI进攻概率低得可怜。

35. 钢2迷，卫戍部队，那叫一个“稳定”。

36. 指挥能力，十夫长就是极限，玩家们别太把自己当回事。

小编有话说

你还知道哪些奇闻趣事？

看了以上网友的分享，你有什么看法？

欢迎在下方评论区分享你的观点~