写下这些真实的法律故事，是为了指出法律风险，并起到一定的警示作用，希望大家看完后能知道遇到类似情况时该怎么应对。

医疗机构违反告知义务主要有以下几种表现形式：

许多情况下，医疗机构在进行医疗措施前，并未告知患者相应的医疗信息，导致患者在不知情的情况下接受治疗。

例如，在拔牙、胃镜检查、输血、阴道试产等医疗措施前，未签署知情同意书，或在手术知情同意书中未提供替代方案。

此外，在手术过程中，若病情发生变化或需要变更手术方案、麻醉方式时，也应当及时告知患者，并进行谈话记录。

在患者死亡后，也应当告知家属尸检的必要性。

在产前检查中，也存在未履行告知义务的情况。例如，未告知超声检查的局限性、未告知异常结果、未进行针对性告知（例如唐氏筛查结果的风险）以及未建议孕妇进行进一步检查或转诊等。

告知不充分是违反告知义务的另一种常见形式。

《民法典》规定，医疗机构的告知应当具体，即针对患者的具体病情和医疗措施进行详细说明。

在实践中，很多医疗机构存在“重签字，轻告知”的现象，仅仅告知患者一些简单、抽象的信息，而未对患者关心的问题进行详细解释。

例如，仅仅告知患者手术风险，但未对可能出现的并发症、预防措施、替代治疗方案等进行详细说明。

随着信息技术的发展，医疗告知的方式也更加多样化。

然而，医疗机构在使用这些新兴告知方式时，往往缺乏规范性，导致告知内容不明确、不完整，甚至存在信息错误、遗漏等问题。

例如，通过电话告知检查结果，但因电话未接通而未及时告知，导致患者延误治疗。

医疗机构在进行医疗告知时，应当将患者本人作为主要的告知对象。

实践中，很多医疗机构出于各种原因，将患者近亲属作为主要的告知对象，甚至未告知患者本人，而直接告知其家属。

这种情况虽然看似是为了保护患者，但实际上却侵犯了患者的知情同意权。

医疗机构在进行告知时，应当涵盖所有与患者病情、治疗方案、风险、并发症、医疗费用等相关的信息。

但实践中，很多医疗机构为了避免医疗纠纷，或者出于自身利益的考虑，会刻意隐瞒或模糊某些信息，例如医疗资源情况、医生的资质等。

此外，部分医务人员缺乏足够的专业知识，也可能导致告知内容不全面。

在患者病情发生变化，或者出现新的诊疗方案时，医疗机构应当及时告知患者。

但实践中，很多医疗机构没有建立及时有效的告知机制，导致患者无法及时了解自身情况，错失治疗机会。

总而言之，医疗机构违反告知义务的表现形式多种多样。为了保障患者的知情同意权，减少医疗纠纷，医疗机构应当严格按照法律规定，全面、准确、及时地履行告知义务，并不断改进告知方式，提高告知质量。

以上内容仅供参考，不构成法律建议。由于每个案件的具体情况都不尽相同，建议您咨询专业法律人士，以获得针对您个案的法律意见。