现在的中医教材，只能培养出嘴子中医，夸夸其谈完全没有问题，导致现在的教授专家大部分都是赵括之流，给人印象就是中医只能调理不能治病，我呸，简直羞先人。

要改变中药现状

首先，必须依靠国医大师的影响力。当年要取缔中医，五老豁出性命上书。于道济（时年68岁），陈慎吾（时年63岁），秦伯未（时年62岁），李重人（时年53岁），任应秋（时年49岁）联名向卫生部写信，指出中医学院教学存在的问题，并提出修改意见。史称“五老上书”可以说这是一份“血书”。

1966年“文革”之时，“五老上书”被称为毒草受到批判，吕炳奎及5位老教师成为牛鬼蛇神，本已为革命伤残致跛的吕炳奎被打断两根，五老之中前四位都在文革期间去世，只有最年轻的任应秋熬出了头，活到1984年，享年71岁。

而现在的国医大师，有真本事的几人，很多图名气广收门徒，一个弟子施舍十来万就能成为国医大师传人，据我所知，至少有两位国医大师是这么干的，一位搞针灸，一位治胃病。

作为中医的领军人，不为中医某前途，却不遣余力的为自己中饱私囊，这般国医大师，有何脸面面对五老上书前辈。反观李可，张学文，李士懋三位教授，他们才能配得上国医大师称号。你自己没有使命感，就赶紧退休让贤，让有使命感中医师上。

其次，中医教材，教材首先突出重点，把选修的中医四大经典变回主修课，而中医主流课应选修，医师证应该看临床复诊率，不是靠背老奶奶裹脚又臭又长的教材书获取。伤寒杂病论治病单刀直入，药少力专，确实不符合经济社会，但是我们不能考医药，教育，住房来转取百姓的钱。必须保重看病便宜而有效，让百姓放心中医，信任中医。放心，信任前提就是效果，不是靠关系，年纪获取职称，用职称来忽悠人，自己治不好，就说中医不行，看西医。如果西医行，为何西方国家开始剽窃中医经典药方。

最后，中医是中国人的，每个人都有参考的资格，民间中医更有资格考试，你把中医考试资格靠近西医资格，你一千多年前的仙人生病是靠西医治病的？其次药量问题，药量必须靠近伤寒论一两等于15克，否则一次9克半夏，分两次吃，连个味道都吃不出来，能治啥病？

历史不能复制，中医每一步成就都要加倍珍惜。在古代，阑尾炎，中风病，癫痫，厥证，所谓的心衰等都是中医治疗的，现代呢，都成了西医的工作，我们就是化湿，健脾，疏肝，补肾，完全是个调理师，可悲可叹。