在当前全球政治经济格局下,军事力量的较量不仅是硬实力的比拼,更是供应链和产业链的较量。最近,一份由美国国防战略委员会和兰德公司联合发布的报告,揭示了美军在弹药储备上的严重短板,引发了国际社会的广泛关注。
兰德公司的报告原文没有印媒写的那么辱美,但是焦虑感也确实是拉满了。
美军弹药储备的现实困境
报告指出,在与中国可能的持久战中,美军的弹药储备可能仅能支撑3到4周。这一结论不仅暴露了美国军事准备工作中的重大漏洞,也引发了外界对美军实力的广泛质疑。美军的这一困境,与全球供应链的复杂性和脆弱性密切相关。
供应链问题成为关键
美国作为全球军费开支第一的国家,其国防预算远超其他国家。然而,巨额的军费开支并未转化为充足的弹药储备。报告中提到的反舰导弹等关键武器弹药的储备,甚至可能在战时仅能维持几天。全球供应链的复杂性
美军的弹药供应链在很大程度上依赖于中国和俄罗斯,这一事实凸显了全球产业链和供应链的复杂性。在高度全球化的今天,没有哪个国家能够完全独立自主。即便是美国这样的超级大国,也不得不依赖其他国家的资源和产能。事实上,除了锑矿,还有硝化棉的主要成分是棉短绒。虽说全球产棉国不少,能生产硝化棉所需的棉短绒的国家也不止中国一家,但能把硝化棉的产能和价格同时做到白菜价的,只有中国。
本着看热闹不嫌事儿大的吃瓜精神,《欧亚时报》在报道这则消息时,还给美国人拟了一个特别杀人诛心的报道标题:
《讽刺至极!美国军方需要中国帮助,才能在战争中击败解放军;报告宣称,美军的弹药储备将在28天内耗尽》(IRONY! US Military Needs China’s Help To Beat Chinese PLA In A War; Report Says Ammo Will Exhaust In 28 Days)
合作共赢的时代呼唤
这份报告揭示的问题,不仅仅是美军自身的困境,更是全球合作的重要性的体现。在这个高度全球化的时代,合作共赢已成为时代的呼唤。与其把精力都放在如何对抗上,还不如多想想怎么合作共赢。
美军弹药储备的困境,以及全球供应链的复杂性,提醒我们在这个相互依存的世界中,合作比对抗更能促进共同发展。未来,如何构建更加稳定和可持续的全球供应链,将是各国需要共同面对的挑战。