在宁夏，一个女子在婆婆和丈夫相继去世后，被判服刑3年的公公出狱8个月后也去世了，作为家里仅剩的亲属，她取走了公公卡上的退休金，结果社保局要求返还，还给她起诉到法庭，法院最后的判罚让人极为不解。

老王头一生性格平和与世无争，在一家国营企业当了几十年工人之后顺利退休。虽然退休金不高，但是吃喝不愁。

他有个儿子，非常的懂事，儿媳妇也非常贤惠，一家人生活在一起虽不是大富大贵，但是却也温馨从容。

可是命运总是不经意间就捉弄人，老王头退休后不久，老伴就在一场疾病之后，撒手人寰。这对老王头打击不小，但是好在还有儿子和媳妇陪伴，总算度过了最难过的日子。

但是好景不长，天降灾祸，儿子也意外去世了，老王家的天都塌了，日子过的非常的凄惨。儿媳妇伤心欲绝也回到了娘家。

老王头看着自己好端端的一家人，如今变得如此凄凉，整日借酒消愁，性情也大变，变得焦躁不安，脾气变得非常暴躁，动不动就因为一点小事就和人破口大骂。

周围的邻居，老同事，还有亲戚们，本来都觉得他可怜和孤单，就经常到家里来看望他，但是在他眼里，觉得别人是看他笑话，于是她经常就讽刺别人，指责别人，搞得亲近他的人都被他得罪。

于是慢慢的他就成了孤家寡人，孤独和愤怒不断在心里积聚，一点点的在隔断和周围的联系。终于有一日，在街头和一个路人发生口角，反应过激将人打成重伤，被法院判了3年有期徒刑。

3年的服刑期间，他的退休金依然每月照发，3年下来养老金共80000元，就在卡里，谁也没动过。

3年的时光对他来说并不难熬，有吃有喝，可能比外面感觉还好点，反正也没有什么亲人了，在哪待着都一样。

刑满释放后，自己性情也好了很多，闻着外面的空气，他还是感觉自由好。于是尝试着重新开始生活，但是岁月不饶人，他患上了疾病，8个月后，走完了人生最后一程，撒手人寰。

他走后也没人知道，因为都得罪完了，谁也不管。儿媳妇知道后，作为家里最近的人，给他操办了丧事，在收拾公公遗物时候，发现了社保卡上有7万元，都取了出来，用这笔钱给公公风光大葬，钱几乎花光。

后事办完，儿媳妇又去给他办理销户，结果办理手续时候被社保局发现，老王头在服刑期间不应该发养老金，多领了8万元。于是就联系儿媳妇，要求她来还钱。

老王头的儿媳妇觉得是诈骗，这种事怎么可能发生呢，就没理会，结果法院发来了传票。

让她不理解的是，人都死了怎么还能负债？为什么自己和老人没关系，还会成为债务继承人？

那么法律上是怎么认定的呢？

1.儿媳妇认为，自己取了老王头卡上7万，已经使用这笔钱为他办理了后事。她在法庭上提出，7万元早就花了个干净，何来遗产可以继承？何来不当得利可以返还？

2，社保局认为，按照规定，退休人员被判处有期徒刑及以上刑罚的，服刑期间停发养老金。因此，这三年多发的80000元必须归还。

《关于退休人员被判刑后有关养老保险待遇问题的复函》规定，退休人员被判处有期徒刑及以上刑罚的，服刑期间停发养老金。也就是说，老王头服刑期间多发的8万元属于不当得利，应当返还。

而他儿媳妇从大爷卡里取走了7万，她就是得利人，应当将7万元返还给社保局。

《民法典》第985条第1款规定，得利人没有法律根据，取得不当利益，受损失人可以请求得利人返还取得的利益。

3，法院认为，她取走的7万元中，包含了三个部分，其中4万元是死亡抚恤金，1.5万元是丧葬费，还有1.5万元是大爷的存款。

而丧葬费和抚恤金不属于遗产，是为老人办理后事需要的费用，以及对死者近亲属的生活补贴和精神安慰。

其他人不得对这两笔钱提出主张，社保局要求将7万元全部偿还王大爷的债务，无法律依据。

最终，法院判决，她返还社保局1.5万元。

双方不服，提出上诉，被二审驳回，维持原判。