阅读此文之前，请您点击一下“关注”，既方便您讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持

本文陈述所有内容，皆有可靠来源赘述在文章结尾。

不是哥们，你有完没完啊？

特朗普1月20号上任都知道吧，现在满打满算也就剩一个多月的时间了，拜登要不了多久就得收拾铺盖走人。

原本前阵子拜登政府将136家中企列入“实体清单”这事，我们很多人都认为是他下任前的最后一舞，想给特朗普留点烂摊子，没想到他的疯狂或许不止于此。

就在12月13号的时候，美国财政部长耶伦接受了一次关于俄乌战场制裁的采访，乍一看和咱也没啥大关系，可在其表示要对俄方邮轮进行制裁后，竟又顺道威胁我们表示“不排除对中国银行的制裁”。

讲真，这多少有点没事找事吧？前阵子我们的反制这么快就忘了吗？搞完芯片现在想搞银行，感情完全把我们当软柿子捏了啊?

更为重要的是，她还表示美国财政部已经制裁了运输俄油的油轮及其船东，而拜登政府则很有可能在离任前采取更多打击措施，他们不会对将要进行的制裁行动进行预告。

结合上述点我国的那话，耶伦想表达的意思就是，拜登政府的“最后一舞”或许并非是前阵子那事，而是接下来针对我国银行的行动。

那么问题也来了？芯片商搞制裁我们都有了解，但这冒出来的银行是个咋回事？而耶伦又为何要在制裁俄罗斯“影子船队”的话题上，给我国也威胁一次？

又一个“双面人”诞生？

耶伦这人作为美国第一位女性财长，人家可谓是深刻领悟了美国“双面人”的外交政策，在这次采访中，不仅仅对咱们进行威胁，而且还强调了和我国的建设性合作。

她表示，在特朗普政府上任后，与我们国家建立开放沟通渠道相当重要，注意人家说的很严谨，就是在特朗普政府上任后，现在情况她可没多做啥说明。

实话来讲，在最开始的时候，耶伦真算不上“坏”，她的一切话语基本都是建立在市场经济原则之上的，可现在她却成了我们印象中，那些非常擅长操弄“中国冲击”话术的政客。

关于对我国的言论，就不说别人了，她自己的发言就已经把她划分到“双面”这一类，一开始，她认为从其他国家进口有优势的产品，能很好帮助国内经济发展。

可现在她摇身一变，说我们国家自从加入世贸组织，美国就有很多低价进口产品涌入，给他们的制造业和就业环境造成了很大影响。

明明是美方自己在政策方面出现了大问题，耶伦却并没有选择坚守自己的经济原则，反而把问题的根本栽赃给我国，果然她也没能坚守底线，成为了一个咱刻板印象中的美国政客。

不知道是不是更年期，耶伦和先前判若两人，曾经她非常希望能够和咱们建立更紧密的关系，对我国的发展给予了极大认可，如今与其说是美国坚定的拥护者倒不如说是拜登的拥护者。

像对我国无端征收关税，她表示特朗普任职后如果这样做，会大幅提高美国居民企业的消费成本，可面对拜登政府，她却翻脸说“有时使用关税手段是适当的”。

别说各位看着迷，咱也是如此的，简直概括就是，特朗普NO、中国NO、拜登YES，要不是拜登已经成家，都感觉她才是总统夫人。

说回这次对我国银行的威胁，耶伦之所以会这样说，背后所牵扯到的可并不止中俄两国，也与美方本身国内的问题息息相关。

凭啥制裁我国银行？

为啥美政客都喜欢去说一些针对我国的言论，其问题就是美国国内政治的复杂性。

当前，美国政治极化严重，两党在诸多问题上难以达成共识，在这种情况下，对中国采取强硬态度往往成为一种政治手段，以获取国内特定政治势力的支持。

就像前不久美国国会联邦参议员斯科特说的大蒜威胁一样，明明就是一个普通的农产品，他依旧能扯上我国，并表示对其食品安全构成大威胁，不仅我们看的懵，甚至连大蒜都没想到自己有一天也能威胁到国家。

所以啊，耶伦这次也拉上我国，多少有点是为自己着想的，一些政客将我国视为竞争对手，通过渲染“中国威胁”来转移国内矛盾，为自己争取政治资本。

同时在经济问题上，美国国内面临着债务危机、财政赤字等问题，一些政客试图将责任归咎于中国，就和上述所提到的耶伦“两面言论”，自己国内出问题，锅就得让我国背。

通过威胁制裁我国银行，他们可以在一定程度上满足国内部分选民对强硬对华政策的期望，一些与金融领域相关的利益集团也可能希望通过制裁中国的银行来维护自身的利益，从而对政府施加压力。

在当前的国际经济格局中，我国经济实力不断增强，对国际经济秩序的影响力也在逐渐扩大，美国想要的是各方面的“第一”，耶伦作为经济学者或许是担心我国的崛起会改变现有的国际经济格局，从而影响美国在全球的利益。

所以想要通过威胁制裁，来让美国在一定程度上打压我国的经济发展，维护他们国家在国际经济格局中的主导地位。

当然，耶伦“特意”在制裁俄罗斯油轮问题上加上我国也是有心之举，我们国家和俄罗斯一直以来所建立的都是正常的经济贸易关系，可在美西方国家眼中，我国就是在俄乌冲突中支持俄罗斯。

他们对待我国，那完全就像是对待一个恶人，在耶伦严重我国又想继续和俄方保持某些贸易往来，又不想银行受到制裁，只要美方获得充分的证据，那就绝不会排除对我国个别银行的制裁可能。

心脏看谁都脏，明明自己不断出台援乌法案，却倒打一耙的抹黑我们和俄方的正常贸易往来，美国的“双面性”着实令人作呕。

我国与俄方在经济、能源等领域有着密切的合作，这种情况人尽皆知，而且要远在俄乌冲突激化之前。

耶伦此等没证据的言论说白了就是担心我国银行在与俄罗斯的贸易中为俄罗斯提供了一定的支持，从而削弱了美国对俄罗斯的制裁效果，因此，试图用这种手段迫使我国在与俄方的合作中采取更加谨慎的态度，以配合他们对俄罗斯的制裁政策。

结尾

显然，如果拜登真的在下任前迈出这惊人一步，那对整个国际都会造成一定影响，一些国家可能会重新审视对美贸易和金融合作，担心被卷入类似争端，同时也会加快推动本币结算，减少对美元的依赖，以降低潜在风险。

单边主义不可取，通过谈判协商才是正确之举，无论什么事儿都想着靠制裁去解决到头来所有的因果报应都会转移到他们自己身上。

因此希望美方别再一股脑的把“矛头”指向我国了，有这心思，倒不如好好想想该怎么办才能将国内的债务风险拉低一点。

参考信源

观察者网2024-12-14 09:09——耶伦竟威胁：不排除制裁中国的银行

新浪财经2024-12-14 07:59——耶伦宣称：中国加入WTO后，我就变了……

环球时报2024-12-14 14:33北京——耶伦变了