近期关于柳州市,厦门等城市实行的“一人一车一平台”即一辆车只能注册一家网约车平台的政策,受到众多网约车司机关注,大部分司机们纷纷表示希望当地也能实行“一人一车一平台”政策。
为此有昆明市网约车司机在当地官方留言板提出:建议“昆明网约车实施‘一人一车一平台’管理机制,杜绝多平台接单挑单,从源头上把关,杜绝不合规车辆接入平台,从而保障合规司机的合法权益”。
对此,昆明市运输和港航事业发展中心于9月10日进行了回复,其中提到:昆明市未实行“一人一车一平台”模式的原因,有以下三个重要的现实原因。
一是各平台发展不平衡,在昆明市辖区除“滴滴出行”“曹操专车”等“头部”平台具有较多的订单量外,多数平台依靠“高德打车”“花小猪”“百度出行”等聚合平台获得订单量维持经营,如实现“一人一车一平台”,将无法保障“腰部”“尾部”平台的生存和驾驶员的收入二是“一人一车一平台”机制,可能导致大量驾驶员涌入头部平台,最终造成少数“头部”平台垄断市场的情况。三是昆明市作为旅游城市,网约车订单量受旅游淡旺季影响明显,“一人一车一平台”机制将导致部分网约车平台从业驾驶员在旅游淡季无单可接的情况。
另外关于加强源头管理,规范发展网约车的建议,昆明市一边按照“消化存量、严控增量”“适度超前、供需基本平衡”的原则,不断推进网约车规范发展工作进程,加大非法营运执法打击力度,将继续加大网约车规范发展工作落实,加快网约车立法和长效机制的建立健全,积极发挥行业自律作用等,促进网约车行业规范健康稳定高质量发展。
从昆明官方回复和结合实际网约车现状来看,目前网约车行业还不具备实行“一车一平台”政策,如今各城市运营网约车平台众多,少则几十家,多则上百家,加上运价低,单量分散,大部分司机都是手握几家平台再跑,很难实现“一人一车一平台”模式。就如柳州等城市虽然今年6月份就已经发出了新的规则,要求网约车实行“一车一平台”政策,但到如今也很难实行,当地司机依旧如往常一样游走在多平台间相互跑,也没有哪家网约车平台,真敢直接对司机下手强制要求司机只跑一家平台的情况。
也有知名网约车专家发声道:如果真要强制实行“一人一车一平台”政策,必须先处理好网约车平台间的低价竞争扰乱市场等行为,解决平台低运价跟合规率问题,真正做到控量,控价,这样才能保障网约车行业走向良性稳定的发展,真正推进网约车走向“一车一平台”政策。
多平台还挣不来吃,还一人一平台。瞎扯淡干点人事吧!还一人一平台双证一天开几十一百多,十几万营运车只能卖4万。
柳州的一车一平台,强制加装车内外监控设备(一次性收取1980元),同时每个月必须从电信或者联通购买100(超过)多元的流量费。再有这是新政策,按道理是新政策是针对新加入车辆才对,柳州运管部门也强制新政策之前的车辆也强制加装收费。 简单就是吸司机的血。按照之前公布的柳州有不低于1.5万辆网约车。按照计算这可是一次性收取几千万。每年又给市电信运营商缴纳几千万流量费。这不是妥妥吸司机的血么。 做为已有4年车龄的车,退也不是。目前柳州运价平均一公里不到一块钱。 这就是柳州市运管的作为。
一人一车一平台,那小平台必死无疑。
为什么不二人一车
一个平台,租车跑的要倒贴钱[笑着哭]
挣不到钱这事是解决不了 一直从劳动者身上整活
不可能挣不到钱。挣不到钱,还天天一群人扎堆加入