有个著名的段子：一个罪犯偷了很多钱，死活不肯交出赃款，结果被多判了十年。刑满释放后，迫不及待地进到深山里，挖出了几箱子BB机。原来他的钱都买了BB机。

在错误的方向上，用力越猛，输得越惨。

比如，项羽这样的战神，为什么被刘邦打败了？

一个重要原因是，项羽打下关中后，搞的是分封制，他只想做西楚霸王，当名义上的大哥。

《史记》上说：项羽据关中，韩生献计于羽曰：“关中地势险要，有山河为屏障，土地肥沃，可建都立霸业。”羽见宫悉已烧残，又心欲东归，曰：“富贵不归故乡，如穿锦绣之衣于夜间步行，有谁知之！”生窃曰：“人云楚人为猕猴戴帽，果然如此。”项羽闻知，便将之烹死。

若项羽真有一统天下的志向，他就不会把“衣锦还乡”看得那么重。天下都是我的，我就算不回乡，又有什么关系呢？可见，其志向不在天下。

为什么项羽看不懂历史大势呢？

试想一下，秦国大一统的郡县制在十五年后就土崩瓦解，不可一世的百年强国就这么灭国了。若不深入分析，只关注表象，就很容易得出大一统不好的结论。

韩信也一样，他虽是人杰，也一直忠于刘邦，但他的目标是封王。而异姓王，注定是要退出历史舞台的。所以，以封王为志向的汉初诸杰，大多都被历史的车轮无情地碾碎。

读历史时，能看到很多逆趋势而遭到惨败的例子。

比如袁世凯，从小战练兵，到朝鲜斡旋，到接班李鸿章，到南北和谈劝清帝退位。他的前半生简直是半仙级别的人物，若说他没见识，那绝对是扯淡。但共和之后，国家积重难返，每况愈下，国内弥漫着一种今不如昔的舆论，在此背景下，袁世凯开了历史的倒车，最后身败名裂。

如今黄口小儿都明白的道理，当事人却看不明白，令人唏嘘。

中国历史上，还有个人值得研究，那就是汪精卫。

一个人能为革命赴死，去刺杀摄政王的人，在狱中写出“慷慨歌燕市，从容作楚囚。引刀成一快，不负少年头”这么感人的诗句，怎么最后沦落为大汉奸呢？留下千古骂名？

在1933年长城抗战时，汪精卫还是个坚定的抗日派，他为抗日四处奔走。结果看到的是，各地军阀心怀鬼胎，蒋介石消极应对，士兵缺乏训练，长官贪生怕死，作战一触即溃。

他开始觉得，抗战是不可能胜利的，不如走曲线救国这条路。

遇到点困难，看到一些黑暗面，就开始悲观消极，觉得天要塌下来。很多人都是这样，今年尤其明显。

什么是大格局？

在国运跌到谷底时，《论持久战》发表出来，把后面的战略摊开说清楚，历史也完全按照他说的那样在演绎。这才是真正的阳谋，是真正的格局。

汪精卫最后活成了所有人最痛恨的样子，不是因为无才华，也不是因为怕死，主要是因为缺少格局，看不清战略走向。

战略布局，是决定我们命运的东西。

历史上，真正的大战略，初期往往都是遭受世人鄙夷唾弃的，直到过了很长时间以后，世人才逐渐意识到自己的浅薄，才为战略家的远见卓识所折服。

我们必须承认一点，大多数人在局部的、短期的问题上，都要比我们想象的要精明。甚至在他们熟悉的领域，我们很可能被他们蒙蔽欺骗而不自知。

比如，以前打出租车，司机看到外地人，可能会给你绕路。后来智能手机普及，流量变得便宜，每个人手机上都有地图，绕路宰客的情况才消失。再比如，你现在去买二手车，也玩不过精明的车贩子。

类似的例子，数不胜数。但是，大多数人都是在小事上精明，他们普遍缺乏更长期的规划和权衡，尤其在短期利益和中长期利益产生矛盾时。这里，才是我们建立竞争优势的切入点。

任何事，想明白了核心本质，就可以制定战略规划了。

和别人争夺眼前看得见的利益，都太辛苦了，竞争非常激烈，效果也不好。若能够看到更长更远，且更大的战略利益，那种苦口婆心跟别人解释都不一定领情的东西，是最好的，操作上也毫不费劲。

现在大多数人90%时间都在思考战术上如何挣点小钱，恰恰最缺乏的是长期深入的战略思考。

在股市中，如果能抓住几年一次底部的战略机会，收集筹码，后面几乎是躺赢，不用费什么劲。投资最大的秘密是，要舍弃那些看似很近其实很遥远的诱惑，等待最值得你去博一次的机会。

本文完。

作者：布衣书生 自媒体：复利人生