不知道，你们有没有这样一个好奇？那就是在当前这个手机市场大环境之中，曾有一个品牌很少会受到吐槽，唯一的吐槽或许就是关于最初那个“电池爆炸”的事件

所以一向喜欢思考的我瞬间陷入了思量，为什么三星手机很少被吐槽，同时又为什么三星手机一直在安卓手机殿堂中被广泛公认为是“机皇”，背后的原因到底是什么？

如果站在一个常态思维定式来看，那就是“价格”，但是我们都知道三星手机的价格并不便宜，也并非亲近于平民，甚至它的价格已然不能用高价来形容

如果要从现实层面来看，三星手机的价格用“天价或者昂贵”都是一个毫不夸张的现象，而像国产品牌和一些其他品牌只要价格定的稍微高一点，立马会有吐槽，而这些吐槽只是程度上的区别罢了！

同时，三星不仅在高价的现象中很少被吐槽，同时还长期被用户公认“机皇”的称号，这背后到底有怎么样的秘密？在我看来似乎有一种深刻的社会现象讽刺价值，不过这个观点我心中知道就可以，不可能写进文章中！因为属于敏感话题！

可能提起三星，很多人会一拍脑袋想到的名词就是创新，确实创新力的强悍确实为三星打下坚实的基础，譬如最常见的东西像屏幕、拍照、外观和手写笔，这些都是属于三星自主思维的产物

然后如果再朝着细节看，讲实话观其历史，几乎凡具备革新的思维都出自三星之手，甚至要知道很多国产品牌都技术都在用三星的，一个基本例子像拍照的传感器之类的东西，所以对三星创新，我常常给予这样的评价“真正创新，不只是来源简单的技术，更多是洞察人心，洞察品牌的心”，只有这样三星才能稳稳坐在钓鱼台，享受高端与机皇的称号，尽管价格不便宜，但是用国学思维来评价“三星并不具备让消费者吐槽的点”

正如道德经说过的一句话“陆行不遇兕虎，入军不被甲兵”，正是讲得上述这个观点！

同时，三星的品控到底怎么样？在我认知里是这样的，只能称之为旗舰定位的产品基本产品质量属于上层的档次

而中端机与性价比定位虽然产品质量可能会有一些疏漏，但是总体也可以在天下手机品牌当中立足，因此三星定高价，三星被称机皇是一件非常自然的事实，一方面有创新，一方面有品控，虽然品控可能会有不同的观点，但是过硬的创新力已经成为人们对三星品牌的一种“约定俗成”的想法。

最后，我们在回望一下三星目前的发展路线，你就会发现三星布局已然发生了改变，这种随机应变的能力，我常常用周易的一句话来形容，那就是“见群龙无首，吉”意思就是可以根据大趋势来改变自己的发展方向，整体产品线比较全面，在机皇与旗舰两个层面可以做到极致和创新力，在中端机和性价比也可以做到实用与部分创新力，这种巧妙的思维逻辑，则使得三星品牌可以在不同消费层次中都能寻得一席之地

所以从上述的一切观点，让我稍微清楚的知道，为什么三星不被吐槽！但是我内心深处的观点还两个字“创新”。

一个总结，三星手机为什么很少被吐槽，一方面在于创新，一方面在于洞察市场和把握人心的能力比较强，而为什么三星可以长期位于安卓机皇名号，这个答案现在不可能有，其实在我内心深处早已拥有，只是相对属于“比较玄学”的现实面

因为你要知道一个品牌能长期位于机皇称号，绝对不仅仅是因为创新、极致和手机上的一切体验，更多的在于“个性与独特”，这种感觉才是难以复制的，就像曾经的手机市场是否有过多款经典手机？原因就是个性与独特，而三星一直坚持这个思维，然后在富有创新力和品控，自然保持着机皇的称号。