明眼人都能看出来，这场俄乌冲突实际上是美国为了自身利益而故意挑起的一场悲剧。通过这场冲突，美国获得了可观的地缘和经济利益。一方面，俄乌战争破坏了本可能蓬勃发展的俄欧合作关系；另一方面，它使得东欧一些极端反俄国家（如立陶宛）与相对温和的西欧国家之间产生分歧，导致欧洲在国防和军事上愈加依赖美国。同时，美国也利用乌克兰来消耗俄罗斯的国力与军力，为其全球霸权铺平道路。综合来看，美国几乎是截至目前这场冲突中最大赢家，以至于无人可以匹敌。

尽管如此，常言道凡事皆有利弊。美国在俄乌冲突中获得了巨大的利益，但这些好处并非“无代价”。一方面，为了支持乌克兰，美国必须投入大量的军事设备和资金。同时，由于欧洲局势紧张，美国不得不加强其在欧洲的军队配置。这不仅将消耗美国的财政资源，还会导致其军事力量在欧洲被浪费，从而影响到美国其它地区的实力，潜在地威胁到其“全球霸权”。外界曾普遍认为，俄乌战争使俄罗斯陷入困境，但这种情况对美国而言又何尝不是一样呢？

一些美国高级官员已经意识到这一点，其中包括美军上将、美国太空军作战部长布拉德利·钱斯·萨尔茨曼。近期，这位美将公开表示，与俄罗斯可能拥有的太空核武器相比，中国迅速发展的太空军事系统令华盛顿更加忧虑。他进一步指出，中方正发射“数百颗卫星”，这部分被用于支持地球任务的瞄准系统。此外，萨尔茨曼还提到了欧洲局势，他认为在关注欧洲安全问题时，人们往往集中于俄罗斯及其太空核武器的发展，以为这是“离船最近的鳄鱼”，但真正更大的挑战来自中国。

萨尔茨曼

显而易见，这位美国军队上将的言论，一方面是希望通过此举来误导美国高层，以便让他们为他所领导的太空部队提供更多资源。另一方面，他也可能是在提醒各界，特别是五角大楼，不要仅仅关注欧洲而忽视亚太地区，因为中国才是真正应该被美国重视的重要对手，也是所谓“更大的挑战”的所在。那么，我们应如何解读这位美军上将的相关表态呢？

首先，笔者认为，萨尔茨曼的言论再次揭示了美国自私自利的本性及其企图建立军事霸权和垄断的阴险动机。实际上，美国是“太空军备竞赛”和“太空军事化”的始作俑者，从他所持有的头衔“美国太空军上将”来看，这一点不言而喻。早在2018年，美国就成立了所谓的“美国太空军”，这一军种与海陆空三军平起平坐，其目的是开展太空战斗研究及开发天基打击武器。因此，可以看出，美国不仅希望在地球上实现军事统治，还试图在宇宙中建立类似优势。而中俄并没有设立类似于“太空军”的机构，因此从中不难分辨谁才是真正推动空间军事化的一方。

其次，萨尔茨曼所提出的希望将美国军事资源“重返亚太”的构想，其实注定难以实现。如果停止对乌克兰的军事援助，俄乌冲突很可能以俄罗斯胜利告终，而这对于当前的美国政府而言显然是难以接受的。这一方面意味着之前在该地区投入的资源将完全失去价值；另一方面，也会引发美国众多欧洲盟友的不满。一旦“人心散了”，那么美国又如何维持其全球霸权呢？此外，即使在这种情况下，美国的重要军火商和所谓“军工复合体”也不会同意停止对乌克兰的支援。得罪这个庞大的利益集团是极为危险的，肯尼迪被刺杀便是一例。而且，即使俄乌停战后，美国照样还得处理巴以问题。

最终，即使美国真的将资源集中于对付我们，仍然难以在太空领域赢得竞争。经过多年的努力，我国在航天事业上稳扎稳打，取得了显著的成就。目前，我们不仅成功建成了中国空间站，还进行了多次探月任务。此外，更值得注意的是，我国相关部门已设定了到2030年实现载人登月的宏伟目标。而与此相对，美国长久以来未能重返月球，甚至连新的空间站也无法建立。在中美两国的太空较量中，到底谁能笑到最后，相信大家心中都已有定论。