转基因的本质不是“转”,而是“补基因”

探索保持怀疑 2024-06-15 08:10:39

我说明一下,我刚刚把这条留言拉黑和删除了。

原因:并不是这个网民观点错误了,而是他的留言有对我不恭敬的地方。比如,他如果说“我不相信你”,这个可以,我不会拉黑和删除他。但是他说“信你个鬼”,这种语气就属于对我的冒犯,有不恭敬的行为,所以我拉黑并删除了它。

我是个讲究人。

截图

从它的留言看,没有一个字是正确的,没有一个逻辑是正确的。

恕我直言,如果维持现状,中国现在的农业真的一点优势都没有。中国有这么多的农业人口,结果每年还需要进口1.6亿吨粮食,粮食自保率仅仅为50%不到!别说“自足于世界之巅”了,实际上一直受制于人!

而提倡转基因农业,就是为了减少进口总量,逐渐满足粮食自给自足!

美国仅仅300万农业人口,不仅满足了全国需求,还每年大量的出口到全球各地。可以说,美国的农业之所以成功,就是因为运用了科学和工业化。而转基因是科学和工业化的必然趋势。

农业之所以走上转基因之路,是劳动人民对农业生产实践和进化的结果,是农业工业化的必然结果,是历史唯物主义辩证的结果,并不是少数人推动的。科学,就是追求更高的精准,而越精准的话,就越节约能源,越安全可靠。千万年来,人类走的就是越来越节约能源和越来越安全可靠之路。这是一个必然趋势。

正因为如此,袁隆平院士也明确表示:转基因是农业未来的发展方向。

农业的未来,就是转基因。并且,转基因也不是最终顶点,一定还有更高的方向。但一定是更精准、更节约能源、更安全可靠。

所以,所谓的有机农业,永远不可能成为农业的发展方向,因为它是小众的,它的模式是不节约能源的,不精准的,不安全可靠的。

但是,有机农业没有必要与转基因技术发生冲突。比如,转基因技术仅仅就是一种育种方式,本质上不是转,而是“补基因”,你缺什么基因(蛋白质),就补上什么基因(蛋白质),这样培育出来的种子就性能更高。完全可以用转基因的方式对种子培优育种,然后用一些有机手段培育植被,将二者结合起来。

0 阅读:16
评论列表
  • 2024-06-15 09:37

    我信你个鬼,为什么研究转基因的国家不种不吃。非你让你当小白鼠[笑着哭][笑着哭][笑着哭]