亲爱的读者，动动您发财的小手，点一下关注吧。

有句俗话说的好“远亲不如近邻”，有一个好邻居，能够给生活上带来很大的方便。

可以帮着带带孩子，无聊的时候一起聊聊天，有难处的时候互相帮忙。

可相反的是，如果碰到不太友善的邻居，会很头疼，甚至处理不好，那就成了一场“噩梦”。

因为一些鸡毛蒜皮的小事，就闹的不可开交的大有人在。

比如，有人喜欢占用楼道的公共空间，在不大的地方摆上鞋架；有人总是把生活垃圾扔到邻居门口，有人半夜三更的制造噪音影响别人休息等等。

这其中，制造嗓音这一点，特别让人反感。

有些带孩子的家庭，孩子格外调皮，总喜欢跳来跳去，完全不顾及楼下可能会被吵到。

有些人半夜三更回家，也不管几点，穿着高跟鞋在房间走来走去，然后就把鞋子甩的哐哐响。

有些人可能下夜班太爱干净，洗澡、洗衣服折腾半天，也不管会不会吵醒楼下的邻居，自己舒服了就好。

这一些行为，都让人们对于嗓音制造者深恶痛绝。

然而，近期发生在浙江舟山的一起案例，却出乎了人们的预料。

楼下邻居反击楼上的“嗓音制造者”，却被告上法庭，最终赔了对方19600元。

浙江舟山的张先生和王女士分别搬入新居，王女士住在张先生楼下，她认为楼上的张先生总是制造噪音影响其休息。

经过多次沟通，张先生也想了很多办法，比如换静音拖鞋、铺地毯等方式，尽里减少噪音产生。

但是王女士对此并不满意，她说自己对如洗漱、瓶盖掉落、使用厕所等正常生活产生的声音很敏感，要求张先生在晚上十点后不能使用马桶。

上厕所这种生理问题，可不是说不去就不去的，张先生觉得王女士的要求有些过分了。

因问题未解决，王女士就采取震楼器、共振音响等方式，故意发出噪音来反击张先生。

不胜其扰的张先生最终选择暂时搬离，承租其他房屋。

半年的租金及押金共计花费15400元，租房中介费2200元，并将自己的房屋先后出租给两名租客。

然而，这两名租客也都因为与王女士发生矛盾后选择退租。

把自己逼走不说，连租客都不放过，这房子买的也太憋屈了吧。

一气之下的张先生把王女士起诉至法院，要求王女士赔偿自己因租房等产生的损失。

法院经过审理后认为，王女士以极端方式反击，明显失当，张先生已尽到足够的容忍义务。

在扣除张先生通过两次出租获利费用后，最终依法判决王女士向张先生支付在外租房费用及中介费共计17600元，并酌情认定精神损失费2000元。

这起案例的判决结果，也登上了热搜，引发很多网友的关注。

有网友发评论说，这位女住户也太矫情了，张先生住在她楼上也是真倒霉。

的确，对噪音反感能够理解，但是，对噪音“洁癖”到这种程度却并不多见。

就像法院说的那样，张先生采取换静音拖鞋、铺地毯等方式，已经尽可能在避免噪音的出现，主观上并没有恶意。

而作为王女士来说，一些日常生活里无法完全避免的声音，不能被认定就是噪音，应该有预料且去接受它。

就像冲马桶、洗澡的声音等等，都在绝大多数人可以容忍的限度之内。

以此来对他人提出过分的要求，是很没有道理的事情。

而且，王女士采取震楼器、共振音响来反击张先生，所产生的噪音要比张先生大的多。

女子觉得很委屈，明明是楼上有错在先，自己自己反击还不行，殊不知，任何事情都是有两面性的，如果超出了必要的限度，有理也变成了无理。

法院正是充分考虑到这一点，才支持了张先生的诉讼要求。

这也给很多人提了一个醒，日常生活中，既要懂得保护自己的权益，也不能过分的“较真”。

两者之间要达成一个基本的平衡，怎么来把握这个度，就要靠自己去好好的琢磨，慢慢的体会了。

对此，大家怎么看，遇到王女士这样较真的邻居，你会怎么应对呢？

免责声明：文章中的图片均来源于网络，本文旨在弘扬正能量和正确的价值观念，无任何不良诱导倾向，文中图片若有侵权行为，请及时联系本人进行删除。