国家大基金:士兰微、长电科技、通富微电、中芯国际,含金量谁高

长青价值挖掘 2024-07-05 07:41:17

自从有了国家大基金的成立,其一举一动就受到了市场的重点关注。甚至是市场热点的重点方向。

而国家大基金最引人注目的投资,就是在半导体领域,毕竟,半导体可以说是整个科技产业链上含金量最高的领域了。

那么,今天就来看看,国家大基金,投资的几家具有代表性的半导体基金,它们当前的优势亮点、以及最新含金量情况如何。

士兰微,目前国家大基金持股8235万,占比4.95%。

优势:公司从集成电路芯片设计业务开始,逐步搭建了特色工艺的芯片制造平台,并已将技术和制造平台延伸至功率器件、功率模块、MEMS 传感器、光电器件的封装领域。

亮点:公司依托于已稳定运行的 5、6、8、12 吋芯片生产线和正在快速上量的先进化合物芯片生产线,陆续完成了国内领先的超薄片槽栅 IGBT、MEMS 传感器等工艺的研发。

长电科技,截止目前国家大基金持股2.369亿,占比13.24%。

优势:公司是全球领先的集成电路制造和技术服务提供商,产品、服务和技术涵盖了移动终端、高性能计算、车载电子、大数据存储、人工智能与物 联网、工业智造等领域。

亮点:公司目前业务涵盖了高、中、低各种半导体封测类型,并在韩国、新加坡、中国江阴、滁州、宿迁均设有分工明确、各具技术特色和竞争优势的全球运营中心。

通富微电,目前国家大基金共持股1.7亿股,占比11.26%。

优势:公司客户资源覆盖国际巨头企业以及各个细分领域龙头企业,大多数世界前 20 强半导体企业和绝大多数国内知名集成电路设 计公司都已成为公司客户。

亮点:通富微电是A股上市公司中唯一得到大基金一期和二期共同投资的封测公司。且公司是 AMD 最大的封测供应商,占其订单总数的 80%以上

中芯国际,目前国家大基金持股1.27亿股,占比1.6%。

优势:公司通过多年集成电路研发实践,组建了高素质的核心管理团队和专业化的骨干研发队伍。 研发队伍的骨干成员由资深专家组成,拥有在行业内多年的研发和管理经验。

亮点:公司多年来长期专注于集成电路工艺技术的开发,向全球客户提供 8 英寸和 12 英寸晶圆代工与技术服务,形成了明显的品牌效应,获得了良好的行业认知度。

看完了公司的优势亮点,接下来将基于经典的杜邦分析法对公司的财务关键数据进行拆解,

从公司的盈利能力、运营能力、财务状况,这三个层面,来对公司的含金量做一个综合评估,

从公司的盈利能力来看,

可以看到,由于半导体行业,处于下降周期,这四家半导体板块的盈利能力均有不同程度的下降。降幅最大的就是中芯国际,从之前最高近30%的净利率,下降至3.57%。

而下降幅度最小的则是通富微电,相比两年前,净利率几乎没有太大变化。

截止24年1季度,

盈利能力:中芯国际>通富微电>长电科技>士兰微。

再来看公司的运营能力情况,

对比去年一季度来看,仅有士兰微一家,总资产周转率有所下降。

其余三家总资产周转率均有不同程度的上升。

俗话说,量在价先。虽然公司的盈利能力还未出现明显反转,但从其相对业务规模来看,相比去年已经有所上升,半导体行业有复苏迹象。

截至24年1季度,

运营能力:长电科技>通富微电>士兰微>中芯国际。

虽然中芯国际的业务规模是最大的,但其资产也是四家公司中最大的,其业务规模对比其资产而言,并不算大,因此排名最低。

接下来,来看公司的财务状况如何,财务杠杆倍数即权益乘数,衡量的是公司的财务杠杆大小,数值越大,财务杠杆越大,以负债率拉动收益的程度也越高。

可以看到,四家国家大基金持股公司,除了通富微电,财务杠杆明显高于其他三家之外。

其他公司,大致在同一水平。

四家公司的财务杠杆在过去两年,均未出现明显上升,而士兰微的财务杠杆还有明显下降迹象。

财务杠杆:通富微电>士兰微>长电科技>中芯国际。

最后,来对四家公司的含金量情况,做一个综合对比分析。

综合含金量排名第一,通富微电,公司虽然不是封测领域的老大,但盈利能力略高于长电,运营能力略低于长电,但财务杠杆明显高于长电。通过较高的资金利用率,击败长电夺得综合含金第一名。但相应的负债拉动收益的程度也更高。

综合含金量第二,长电科技,公司和通富微电伯仲之间,但较低的财务杠杆,导致公司的资金利用率较低,只能屈居第二。

综合含金量第三,中芯国际,公司的盈利能力在四家公司中是最强的,但较低的运营能力拖了后腿,且财务杠杆也较低,导致最终公司排名第三。

综合含金量第四,士兰微,公司最近一年,盈利能力由正转负,导致当前含金量,只能排第四。

大家更看好国家大基金持股的哪家公司,欢迎在下方留言讨论!

打字梳理不易,欢迎点赞、收藏、关注!

0 阅读:5