作者/暮雨

这种观点，我是第一次听。

往常我在看到的诸多言论中，听到的都是要找一个，不能降低你生活品质的人结婚。

说出这句话的，是一个好友的母亲，她在听到自己的女儿，说要找一个不能降低自己生活品质的人结婚时，第一时间就提出反对，还有自己的看法。

并且说：女儿，你就要找一个，能降低你生活品质的人结婚，这样你们两个人才能过得好。

她是这样解释的：

女儿，如果按照你的看法，要找一个不能降低你生活品质的人结婚，那么你现在年收入大概在7万左右，这7万块钱你自己可以花完，在没有房贷车贷的前提下，并且你要是不想着攒钱，你一个人还能生活得很好，在你的消费水平里，基本可以随便吃，随便买，也能随时出去旅游。如果，你结婚以后，要想继续保持你的这个水平，就意味着你的工资要花完，那么此时对方的压力就会很大。

作为过来人，经营家庭多年，这个母亲给女儿算了一笔账。

成立家庭以后，开销会增加很多。

第一，孩子的出生，这点不用说，谁都明白孩子有多费钱，并且开销没有上限，得根据两个人的经济水平来决定；第二，是家庭整体的开销会增大；第三，是各种人情走动会变多；第四，一个家庭，必须要有抵御风险的能力，也就是要攒钱。

这四样开销，是多数人成立家庭以后的必备开销。

她再道：此时，我们再来想一下，要是你自己的工资要全部花完，因为你不能降低品质，那么这就意味着所有的压力，全部都转移到了你的另一半身上，你的另一半需要把这些花销全部承担起来，可能此时他还要承担房贷跟车贷。

说得通俗一点就是，女生如果抱着这种想法的话，就必须要找一个收入至少是自己3倍甚至更多的另一半才行。

这就是典型的上择。

并且站在对方的立场，是一种碾压式的实力。

而亲密关系里的上择，有那么容易吗？

真的没有。

尤其是对方碾压你的话，那么你肯定也需要付出一定的代价。

如果你去生活中多观察一下，就会发现多数夫妻都是普通人，既然是普通人的话，其实收入不会差距太大，另一半的收入能比自己多2倍的话，就已经算嫁得不错的了。

因此，婚后降低生活品质，其实很正常。

事实上，不光是女生会降低，男生一样在降低。

这个母亲总结：就像是女生婚前，可以随便买买买一样，男生没有成立家庭的时候，照样可以过得很潇洒，想买啥就买啥，而婚后生活品质的变动，不是对方带来的，这是婚姻本身的责任。

结婚了，成家了，不管男生还是女生，肩上都会担上新的责任，这是必然的。

一个人不可能什么都要，单身拥有自由，但可能很多时候也会比较孤独，结婚拥有更多的热闹，但也必须要承担因为婚姻带来的压力。

在收入大致固定的前提下，开销却在不断增大，此时肯定就要合理降低自己的消费水平。

听罢以后，我代入了一下身边的婚姻，感觉很有道理。

我结婚的朋友蛮多，如同上面所说，两个人能够结婚，基本情况都是差不多的，也是大致势均力敌的，彼此的收入没有差距特别大，基本就是两千到四千的差距。

真正上择很多的婚姻，我身边只有那么两三个例子，其中有2个例子是大学恋爱走过来的，要是毕业以后认识，在巨大的家庭差距下，还真不一定能够走到结婚。

而婚后降低生活质量的人，更是超级多。

当然，这种降低是一种主动降低，也是自愿行为。

我的一个高中好友说：自从有了孩子以后，我们都想把好的留给孩子，还要攒钱，有时感觉给自己买东西有点舍不得。

婚前的她，每个季度的衣服都不重样，结婚以后基本穿的都是婚前的旧衣服，很少买新衣服，尤其是冬天的衣服，比较贵，她说3年没买过了。

当然，她的老公更夸张，她老公基本每个月只花三百左右就够了。

可能，有的人认为他们是不是条件不好，其实也没有，他们有车有房，也有存款，但就是想着一个家庭不能太浪费，孩子在长大，父母在老去，万一以后需要花钱拿不出来的话，怎么办？

这是一种未雨绸缪吧。

其他结婚的朋友，可能没这么夸张，但总体的消费水平比起婚前，普遍都是在降低的。

结婚了，不可能再像婚前一样随心所欲。

现实就是如此，有失必有得。

她的母亲说：普通人结婚，基本都是如此，一起为未来打算，也要适度在婚姻里收敛自己，不可能成立一个家庭以后，还是只顾着自己开销，其他什么都不管，那么这个家庭迟早会散。而在经济上上择太多的婚姻，第一是需要运气，第二是需要实力，第三需要一定的情商，不是每个人都有这种机遇，结婚能够找到一个综合条件碾压你的人，刚好还要喜欢你，不是在短择你。退一万步讲，就算真找到了，你肯定也要付出一定代价的，背后要经历什么，关系不到位，别人肯定不会告诉你的。

普通人，就是过点小日子而已，开门七件事，柴米油盐酱醋茶，一起为这个家努力，彼此看见，彼此照亮，彼此宽容，彼此鼓励。

既然决定走进婚姻，就不可能只是在这段关系中，关注自己得到什么，还要看看自己能给对方带来什么。

很多东西，都应该是双向的，才是合理的。

当然，要是不结婚的话，肯定就不用考虑这些事。

-END-