又一例,17岁男孩撞倒12.98万自行车,车主:不想赔就法院见!

美好各地生活 2024-05-12 13:28:43

这件事发生在天津,根据店铺门口的监控显示,一个17岁男孩决定靠墙停车,可谁知道碰倒了同样一辆靠墙停车的自行车。于是店铺里几个人跑出来看,男孩也说了抱歉。

本来碰到一辆车也没什么大不了的事情,按照我们小时候的逻辑,把自行车扶起来就是了,然后该干嘛干嘛。可谁知道这款自行车的价值为129870元,崔克p1限量幻彩虹版,是典型的土豪自行车啊。

考虑到男孩还不到18周岁,所以车主便要求他还家长前来处理。但家长没来,只是来了六个说是男孩亲戚的人。几个人直接表示,没有什么需要解决的,你直接报警处理就行了。

让我们来分析一下来的这五六个男孩亲戚的想法。估计他们的想法和我差不多,一辆自行车而已,有什么需要大惊小怪的。他们根本就想不到,这辆自行车的价格居然敢卖这么贵!

鉴于男孩家人的态度,车主最终委托了律师打算诉讼。很明显,通过协商手段来挽回损失已经不可能,车主也只能通过法律手段来解决。

参考一下,上次有一辆接近5万元的崔克自行车最后被索赔3.8万元,而这辆车又是一辆崔克自行车,还是一款限量版,车主刚刚买了一个星期,知道这次的定损价格又是多少。

我看这次事件发生后,网友们不是把错误放在车主身上,就是把错误放在男孩或者男孩亲戚方面,但我认为这些评论点全都搞错了方向。

真正的方向应该是在崔克自行车上面,凭什么5万元的自行车崔克就敢要3.8万元?而这个接近13万元的自行车崔克又该要多少钱,这真是连想都不敢想呀。

我的建议是,如果自行车价格实在太过昂贵,那么崔克自行车可不可以引导车主买保险呢?毕竟一辆自行车被人碰倒的概率其实并不高,最大的概率是因为自行车本身稳定性原因而导致骑行时候摔倒,或者是停车时被风吹倒。

如果买了自行车保险,那么在车辆发生问题的时候就可通过保险来解决,如此一来就可避免这种扯皮的情况发生。假如保险公司没有相关的昂贵自行车保险,那么崔克可不可以学习比亚迪,自己来搞一个单独的自行车保险提供给车主选择呢?

所以这个看起来无解的问题是可以解决的,就看厂家方面愿不愿意解决。就像是新能源汽车不好上保险一样,人家比亚迪自己给车辆上保险,难道崔克作为这么大的品牌,就不能为车主着想一下吗?

0 阅读:8