两名男子在入住酒店期间，提出“特殊服务”的无理要求，遭到女服务员小林的严词拒绝后，竟然拿出一叠钞票进行羞辱，还推搡辱骂小林。面对这一系列侮辱性和威胁性的行为，小林情绪失控，拿起随身携带的小刀捅伤了其中一人。引发了公众对“正当防卫”与“防卫过当”的激烈讨论。

小林是一名酒店的服务员，平日里工作兢兢业业。案发当天晚上，她像往常一样为客人服务，推着清洁车来到某客房门前。敲门后，两名男子打开了房门，看起来已经喝了不少酒。其中一人笑嘻嘻地说道：“小妹，别干活了，陪我们喝两杯。”

小林微笑着回答：“不好意思，我只是酒店的服务员，不提供其他服务。如果需要别的帮助，可以告诉前台。”

另一名男子突然变了脸色，语气轻佻地说：“别装清高了！我们可不是让你免费伺候的。”说着，他从兜里掏出一叠钞票，甩在小林面前，“钱给你，陪我们玩玩！”

小林当场愣住了，随即脸色一沉，用坚定的语气说道：“先生，请自重！我只是来打扫的，如果你们再这样，我就报警了。”

男子见小林不为所动，语气更加嚣张：“报警？你以为吓唬我们有用？真是没见识的小姑娘！别给脸不要脸！”说着，他上前一步，伸手推了小林的肩膀，另一名男子则挡在门口，试图拉住她。

小林被推得后退两步，惊慌失措地喊道：“你们别碰我！我真的会报警！”

其中一人依然不依不饶：“报警？你试试看！今天你不答应，我们就让你走不出这间房！”说完，男子继续靠近，手势已经带有威胁性。小林在退无可退的情况下，从口袋里拿出了平时用来切包装绳的小刀，警告道：“别再过来！否则后果自负！”

两名男子根本无视她的警告，反而更加激怒了她。其中一人试图抢夺小刀，并用力推搡小林，这一瞬间，身体和心理的双重压力让小林彻底失去了理智。在混乱的挣扎中，小刀划伤了其中一名男子的腹部，另一名男子见状愣住了，连忙拨打了急救电话。

警方迅速赶到现场，受伤男子被送往医院救治，所幸没有生命危险。小林则因涉嫌故意伤害被带回调查。在警局里，小林情绪崩溃，哭着向警察解释：“我真的不是故意的！他们一直羞辱我、推我，我只是想保护自己！”

在这起案件中，争议的焦点在于小林的行为是否属于正当防卫，还是构成了防卫过当。根据《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国民法典》的相关规定，以下对案件进行分析。

小林的行为是否构成正当防卫？

根据《中华人民共和国刑法》第二十条第一款的规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的正当防卫行为，不负刑事责任。”这条法律明确指出，正当防卫的核心条件是“正在进行的不法侵害”。

从案件情况来看，两名男子对小林提出侮辱性要求，随后进行了语言威胁和肢体推搡，这些行为已经构成对小林人身权利的侵犯，属于不法侵害行为。在小林多次警告无效的情况下，两人继续靠近并试图抢夺小刀，进一步加剧了对小林的威胁。此时，小林的生命和人身安全确实处于危险之中，她拿出小刀反抗的行为，符合正当防卫的前提条件。

是否构成防卫过当？

《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。”这条法律指出，防卫过当的核心在于防卫行为是否“明显超过必要限度”。

综合考量，小林的行为虽造成对方受伤，但属于紧急情况下采取的防卫措施，并未明显超出必要限度，因而不构成防卫过当。

法院经过审理，结合案件事实和法律规定，作出了如下判决：

小林的行为构成正当防卫，不负刑事责任

法院判令两名男子分别承担行政拘留和罚款的处罚，并责令他们向小林公开道歉。

院认为，受伤男子的伤情是其不法行为导致的合理后果，小林的防卫行为不构成侵权。

法律对正当防卫的支持和对弱势群体权益的保护，同时也警示社会：任何形式的不法侵害都将受到法律的严惩。对于类似事件，公众应明确法律界限，勇敢用法律武器维护自身权益。正义或许会迟到，但绝不会缺席。

网友评论：一个弱女子，在二个大男人手里能逃脱实在不易，虽然最后迫不得已拿起刀自卫而刺向对方，但对方不跑而是还在近身，这不是自身的侵害还在继续吗？如果对方被刺一刀就跑了，女的还追上去刺才是防卫过当，并有故意行为，不然说防卫过当不好吧！

大家怎么看？一起讨论起来！

免责声明：本文根据真实案例改编，文中当事人均为化名，本文不构成任何法律意见或建议，仅供读者参考，如有侵权，请联系删除。