继上海女教师出轨16岁高中生事件被曝光后，浙江金华又有一大学女教师被丈夫举报说出轨自己的学生，这次有所不同的是，出轨对象是成年人，且女方对男方的曝光行为进行了法律维权，选择了之前的老师们都没有做过的事情：报警。

据悉，这位女教师姓刘，硕士学历，年轻貌美，她的老公也帅气多金，当年求婚制造的浪漫现场还曾轰动一时。按理说，这么天造地设的一对佳偶在一起应该非常和谐幸福，但从男方晒出的聊天记录中可以看出，女方冷淡，男方卑微，好像出事前两人关系就已经出现裂痕。

咱也不知道他们夫妻之间究竟发生了什么，导致男方如此卑微，而女方居然出轨自己的学生，这种情况一旦被证实，别说被自己的学校开除，以后还能不能当老师都是个问题。

那这位刘老师为什么要冒天下之大不韪，一定要对自己的学生下手呢？难道只是因为小鲜肉长得帅会撩妹的缘故？还是她觉得自己的事情不会被暴露？

要知道，像老师公务员这类的职业，道德要求比普通人是要高的。尤其是教师出轨自己的学生，这已经不仅仅是出轨的问题了，还是师德的问题，那种出轨自己未成年的学生，还可能构成猥亵儿童罪，赤裸裸的犯罪行为。稍微有点脑子的老师都会知道，一旦这种事情曝光，不仅仅是名誉尽毁，自己的教师生涯也要划上句号了。

她哪怕是出轨别的学校的大学生，也不至如此，最多也是个道德层面的问题，但出轨自己学校甚至自己的学生，那性质就不一样了。因为老师和学生之间其实很多时候有支配和被支配的关系，涉及到一些利益交换问题。

就比如我大学期间，班里的女班长自从跟咱们的辅导员谈恋爱以后，一等奖学金几乎都是她的了，咱不能直接说这一定是利益输送的结果，但通常这些需要审批的好处，一些无良的老师是可以拿来做诱饵对学生下手的。

咱不知道这位刘老师和自己的学生是否有利益交换关系，亦或只是为了追求刺激，即使学生已经是成年人了，她们的行为也不被社会接受，更何况女方已经是有家庭的人了。已婚教师，出轨自己的学生，两条加起来就会很炸裂，一般人都会羞耻到恨不得找个地缝钻进去吧。

但这位刘老师反手就去报警了，她认为即使自己有错，丈夫大可选择离婚，但把自己的隐私曝光，引发舆论战，并且让自己遭受了学校的处罚，是侵害了自己的隐私权和名誉权，她有权要求男方赔偿。

估计很多人看到这里，又会骂声一片。虽然我以前也讲过，男方直接曝光女方出轨的证据，确实涉及到侵权，但很多人表示不能接受，在他们的观念里女方既然做了，就不怕被人知道，更何况是这种违背师德的行为，更应该让所有人都知道这种人不配当老师。

大家有朴素的正义观很正常，比如大家常说的“欠债还钱，杀人偿命”，已婚教师出轨自己的学生，这种事情就是应该拿出来作典型，让这个女人被钉死在耻辱柱上。

但大家要想一个问题，即使该教师出轨，那也是她个人的私事，也是受法律保护的隐私。我们要纠正一个观点：隐私不分好坏，不是说别人犯的错误就不是隐私，可以无条件被公开。、

但谁又没犯过错呢？谁又没做过一些不想被人知道的不是很光彩的事呢？如果这些事情都可以被人无条件公开，进行公开审判，那就太恐怖了，人人自危啊。夫妻俩离婚还可以申请不公开审判呢，未成年人犯罪行为都可以不公开的呢。这些都是法律对个人隐私的保护。

很多人对隐私的理解还不透彻，所以网络上对一些有关“出轨”、“劈腿”这样的桃色新闻，各种聊天记录甚至视频的曝光，层出不穷，要不是网络严格限制，估计这种暴露根本就没有底线。

我很理解被出轨方在得知自己被出轨时的愤怒，让出轨者名誉尽毁、万人唾弃以达到报复的目的，是很多曝光者的真实想法。

就拿这位男士来说，自己卑微了这么久，老婆最终还是没守住，而且出轨的还是自己的学生，作为一个老师，只要把这个事情曝光，那对她注定就是毁灭性打击，所以他选择了报复，将事情曝光。

女方也愤怒反击，选择用法律手段维护自己的合法利益，也无可厚非。虽然可能会招致一些人更加恶毒的谩骂：你这样还有脸报警？但女老师的做法确实是合法的，不能说自己不占道德高地，就没有权利维护自己的名誉权和隐私权。

况且男方单方面的爆料，也并不能还原事情全貌，网络上还可能为此而发酵更多虚假信息，对其进一步造成人身伤害，女方选择维护自己的合法权益，也是明智的做法。

作为老师，还是应该有最起码的师德，跟学生保持正常的师生关系，私生活再不检点也不能打自己学生的主意，而被出轨方在选择将女方出轨的事实公之于众，也要谨慎自己可能涉及到的侵权问题。心情可以理解，但应该在合法的范围内解决问题，避免给自己造成不必要的麻烦。